Vygantas Malinauskas. Seimui šiandien teikiamas Partnerystės įstatymo projektas yra santuokos plagiatas

Pasirodo, Seimui šiandien teikiamas Partnerystės įstatymo projektas yra santuokos plagiatas.

Įdomumo dėlei patikrinus teikiamą Partnerystės įstatymo projektą plagiato patikros sistemoje paaiškėjo, kad įstatymo projekto teksto sutaptis su kitais šaltiniais 66 procentai. Didžioji dalis sutampančio teksto yra copy-paste Civilinio kodekso nuostatų taikomų išimtinai santuokai.

Akademiniame pasaulyje tai reikštų visišką plagiatą.

Žinoma, įstatymo tekstas nėra akademinis tekstas ir nėra draudžiama nukopijuoti vieną ar kitą nuostatą iš kito teisės akto. Tačiau teisėkūroje, norint remtis kitų teisės aktų nuostatomis (ypač jei jų daug), jos naujame įstatyme ne kopijuojamos, bet duodama nuoroda į įstatymą, kurio nuostatomis remiamasi (vadinamosios blanketinės normos).

Kodėl Partnerystės projekto rengėjai to nepadarė?

Manau, todėl, kad nuo visuomenės ir kitų Seimo narių nuslėptų faktą, jog teikiamas Partnerystės įstatymas yra ne kas kita, kaip tos pačios lyties asmenų santuokos įteisinimas tik kitu pavadinimu. Jei Partnerystės įstatymo projekte būtų pateiktos nuorodos į Civilinio kodekso straipsnius, skirtus išimtinai santuokai, taptų akivaizdu, kad tai ta pati santuoka, tik kitu pavadinimu. O dabar sukuriama iliuzija, kad tai, kas teikiama, nėra tapatu santuokai.

Jei yra sukuriamas teisinis institutas, sukeliantis analogiškas teisines pasekmes ir iš esmės atitinkantis santuokos turinį, tačiau tuo pat metu leidžiantis nesilaikyti LR Konstitucijos 38 straipsnyje nurodytos imperatyvaus reikalavimo, kad santuoka gali būti sudaroma tik tarp vyro ir moters, tai yra ne kas kita, kaip bandymas apeiti Konstituciją.

Įstatymo projektą teikiantys partijų lyderiai tokiu būdu Tautai pademonstravo, kaip galima lengvai apeidinėti Konstitucijos nuostatas. Pasirodo, jei ko nors Konstitucija neleidžia, tereikia tą patį dalyką tiesiog pavadinti kitu pavadinimu, nei jis vadinamas Konstitucijoje.

Jei tai galima padaryti su santuoka, kodėl to nepadarius ir su visomis kitomis Konstitucijos nuostatomis?

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
6 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
Ačiū Dievui,

jau žlugo. 🙂

Paulius

ne tik copy paste iš Civilinio Kodekso. „santykiai grindžiami pastoviais „emocinio prieraišumo, tarpusavio supratimo, atsakomybės, pagalbos, pagarbos ir ar panašiais ryšiais bei savanorišku apsisprendimu prisiimti tam tikras teises ir pareigas“ – tai yra KT nutarime „konstitucinė šeimos samprata“. Pažodžiui nurašyta. koks būtų kitas ėjimas, manau, visi suprantate

bjž

Nedori darbai ir tikslai visada paslėpiami ir uždengiami širmomis:”kova už taiką”,”gerove”,”sveikata”,”rūpinimusi ligoniais,pensininkais,vaikais,moterimis,šeimomis”Po Spalio revoliucijos poetas A.Blokas rašė „tas kas užleido ant tautos humanistinį rūką žinojo ką daro”Tokie humanizmo rūku padengti yra partnerystės,Stambulo konvencijos, iš pradžių skiepisim pensininkus,atiduosim pavogtus indėlius pradžioje seniems” ir panašus klausimai.Gaila,kad daugelis pasiklysta tame rūke.Yra rūką leidžiantys ir rūką sklaidantys, yra ir pasiklydusių.Mažiau rūko ,daugiau šviesos ir TIESOS.

elfe

na ka?
pritruko dveju balsu partnerystes istatymo iteisinimui?..
atidetas pataisymui?..

elfe

ir aplamai, kas tie „partneriai” ?
ar nekils ivairiu nesusipratimu, kai biznierius pristatys savo partneri ir reiks ilgai aiskintis kokie ju tarpusavio santykiai? ar tai susije su nepotizmu?.. gyvenimas „susidejus”, artimi rysiai, ar tik darbas „susidejus” – partneryste, pasirasius sutarti, dalinantis pelnu ir atsakomybe?..
zodis „partneryste” turi net 55 sinonimus: kooperacija, asociacija, aljansas, koloboracija, lyga, draugija…

is seimos kyla sinonimai: kraujo rysiai, gimine, geneologija, gentis, tauta, rase, DNR, tautos lastele, dinastija..

tad koks pavadinimas tiktu dveju moteru ar dveju vyru gyvenimui kartu isvardinti?..

tiek

Didžiausias skandalas kad mūsų Konstitucija visiškai vienareikšmiškai ir kiekvienam geranoriškai nusiteikusiam piliečiui labai aiškiai yra apibrėžusi kas Lietuvoje laikoma šeima – mūsų valstybės pagrindu. O kažkokie atsilupėliai Seime savarankiškai :))) iš to daro cirką , atvirai provokuoja konstitucinę krizę Seime bandydami išspręsti išimtinai Tautai ,išimtinai Referendumu sprendžiamą problemą. Ir pasipylė „nepriklausomos svarstymai” : Sysas taip , anysas kitaip ,o kitas sysius ieško kažkokio konsensuso , trečias reiškia pretenziją ,kad negali seime balsuot nes per vėlai pakišo „įstatymo ” špargalkę susipažinimui . Eikit jūs visi griovių kast ,jei tik taip suprantat savo pareigas kuriant Lietuvos valstybės įstatyminę bazę.

6
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top