Tiesos.lt supažindina su Lietuvos žmogaus teisių asociacijos pirmininko Vytauto Budniko atsakymu į Vytauto Švanio teisinės konsultacijos prašymą.
Teisinė konsultacija:
Vadovaudamasi Administracinių teises pažeidimų kodekso 207 (6) str. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra 2014-06-30 nutarimu ikiteisiminio tyrimo byloje Nr. 30.9-00147-14 iškėlė administracinių teisės pažeidimų bylas piliečiams Valei Krauleidienei ,Pranui Rimui Andriejaičiui, Zitai Čepeliauskienei, Irenai Kudrevičienei, Vytautui Švaniui.
ATPK 207 (6) straipsnis. Referendumo, Piliečių įstatymų leidybos iniciatyvos, Prezidento, Seimo ir Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymuose numatytos piliečių parašų rinkimo tvarkos pažeidimas
Referendumo, Piliečių įstatymų leidybos iniciatyvos, Prezidento rinkimų, Seimo rinkimų ir Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymuose numatytos piliečių parašų rinkimo tvarkos pažeidimas – užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų.
Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus, – užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų.
Rekomendacijos:
Būtina skųsti Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros 2014-06-30 nutarimą ikiteisiminio tyrimo byloje Nr. 30.9-00147-14 dėl administracinio teisės pažeidimo bylos iškėlimo pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 207 (6) str.
Nutarimas skundžiamas Klaipėdos apylinkės prokuratūros pavaduotojui (Klaipėdos g. 17, LT-96130 Gargždai). Skundą pateikti ne vėliau kaip per 20 dienų nuo nutarties įteikimo (nuo pasirašymo gavus registruotą laišką arba prokuratūroje).
Skundo esmė: minėtame Prokuratūros nutarime nėra nurodyta, kokio dydžio esminę žalą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė piliečių teisėms ar teisėtiems interesams arba valstybinėms ar visuomeninėms įmonėms, įstaigoms arba organizacijoms.
Tokiu būdu prokuratūros nutarimas neatitinka bausmės instituto keliamų tikslų – pažeistos teisės atstatymo. Neaišku, kieno teisės buvo pažeistos ir kokiu dydžiu, todėl nesuprantama, kodėl nurodyti piliečiai turi būti baudžiami.
Šiuo atveju valstybės kerštas arba įbauginimas – negali būti laikomi bausmės tikslu.
Pagarbiai,
Vytautas Budnikas
Lietuvos žmogaus teisių koordinavimo centras