Taupydama teisėsaugai skirtas mokesčių mokėtojų lėšas, talkindama Dariaus Valio vadovaujamai Generalinei prokuratūrai ir Alytaus bei Druskininkų policijai, tiriančioms Tiesos.lt publikacijas apie barbariškus Druskininkų mero Ričardo Malinausko darbus, portalo redaktorė Ramutė Bingelienė pati ėmėsi apklausti pilietį Darių Kuolį.
Būtent D. Kuolys, Tiesos.lt turimais duomenimis, 2012 metų gruodį galėjo parašyti viešo laiško paskirtajam premjerui Algirdui Butkevičiui tekstą, kurį pasirašė per 160 laisvųjų menininkų ir piliečių, dėl kurio mūsų portalą Generalinei prokuratūrai įskundė meras Malinauskas ir dėl kurio Generalinė prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal Baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 2 dalį: „Tas, kas šmeižė asmenį, neva šis padarė sunkų ar labai sunkų nusikaltimą, arba per visuomenės informavimo priemonę ar spaudinyje, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.“
R. Bingelienė: Ar tikrai Jūs pernai gruodį parašėte laiško tekstą, kuriuo raginote gerbiamą premjerą, Lietuvos socialdemokratų partijos pirmininką Algirdą Butkevičių sutramdyti gerbiamo Lietuvos socialdemokratų partijos vicepirmininko, Druskininkų mero pono Ričardo Malinausko vadinamą „vandalizmą“, reikalavote, kad meras atkurtų nugriautą dailininko Antano Balkės skulptūrą ir atsiprašytų jo bei visuomenės?
D. Kuolys: Taip, laiško tekstą rašiau aš.
R. Bingelienė: Kas Jums padėjo tekstą rašyti, redaguoti?
D. Kuolys: Kaip ir Jūs, esu baigęs filologiją Vilniaus universitete – tekstus rašau ir redaguoju pats.
R. Bingelienė: Kas paskatino Jus tą tekstą parašyti? Ar dailininkas Antanas Balkė prašė Jūsų, kad tai padarytumėte?
D. Kuolys: Parašiau neprašytas, neskatintas, savo iniciatyva.
R. Bingelienė: Vis dėlto kodėl laišką rašėte? Sąmoningai siekėte apšmeižti gerbiamą Druskininkų merą poną Malinauską?
D. Kuolys: Rašiau iš didelio gėdos jausmo. Pernai vasarą sužinojau, kad Druskininkuose sunaikinta Atgimimo metais dailininko Antano Balkės sukurta „Legenda“. Maniau, kad tuoj pat tokį barbarišką veiksmą pasmerks kultūros ministras, Seimo Kultūros, švietimo ir mokslo komitetas. Tikėjausi, kad Socialdemokratų partijos vicepirmininką sugėdins jo partijos bičiuliai, bent jau partijos garbės pirmininkas, Sąjūdžio žmogus Aloyzas Sakalas. Pribloškė kurtinanti atsakingų politikų tyla.
O juk pirmąkart nepriklausomoje Lietuvoje, kerštaujant menininkui už pilietinę poziciją, buvo sunaikintas jo kūrinys. Kaip minėjau, sunaikinta skulptūra, sukurta Sąjūdžio metais, sukurta M.K.Čiurlionio kūrybos motyvais. Tyčiojantis iš menininko, jam net atsisakyta pranešti, kur jo kūrinio likučiai. Taip buvo peržengta riba. Civilizuoto gyvenimo taisykles drastiškai pamynė ir griebėsi barbariškos savivalės ne šiaip koks Dzūkijos miškuose užsilikęs liaudies gynėjas, bet socialdemokratų – vienos didžiausių šalies partijų – vicepirmininkas. Žmogus, nuolat reklamuojamas ir garbinamas oficialios žiniasklaidos. Tokia galingųjų savivalė griauna demokratinės valstybės pamatus, daro Lietuvą panašią į Baltarusiją.
Kaip kultūros žmogus tuomet jutau ir dabar jaučiu baisią gėdą, kad šitoks valdžios vandalizmas atkurtoje valstybėje įmanomas, kad jis lieka nesutramdytas. Dar liūdniau – prieš tokį galingųjų vandalizmą viešai lankstomasi, jį mėginama pateisinti ir įteisinti. Maniau, kad atsakingiems politikams tylint, neturi teisės tylėti meno, mokslo žmonės, piliečiai. Nes tylėdami barbarybės akivaizdoje, barbarybei nesipriešindami išduotume savo Respubliką. Galvojau ir apie Druskininkų mokinukus, gimnazistus: jie turi pamatyti, kad vandališkas, negarbingas jų miesto mero elgesys nėra vienintelis galimas, nėra sektinas, kad jį galima ir reikia kritiškai vertinti.
Štai todėl sėdau, parašiau laiško premjerui tekstą ir nusiunčiau jį draugams, pažįstamiems bei Tiesos.lt portalui. Esu dėkingas, kad šį tekstą paskelbėte ir pakvietėte norinčius pasirašyti.
Ar savo tekstu siekiau apšmeižti valdančiosios partijos vicepirmininką, merą Malinauską? Tikrai ne. Tik viešai įvardijau tai, ką jis padarė. Kad Antano Balkės „Legenda“, stovėjusi Druskininkų skvere, yra sunaikinta, kad jos toje vietoje nebėra, mato Druskininkų policininkai, tuo gali įsitikinti ir Alytaus policininkai, ir Vilniaus prokurorai. Taigi tekste įvardijau akivaizdų ir daugeliui žinomą faktą, įvardijau tarnautojo padarytą klaidą ir kviečiau ją ištaisyti, dėl jos atsiprašyti. Nemanau, kad poną Malinauską norėjo apšmeižti laiškui pritarę ir jį pasirašę piliečiai: profesorius Vytautas Landsbergis, žinomi menininkai, mokslininkai.
R. Bingelienė: Paskutinis klausimas – nebe apklausai. Kaip vertinate Generalinės prokuratūros sprendimą pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Lietuvos ministrui pirmininkui adresuoto viešo piliečių laiško? Kodėl šį tyrimą Lietuvos teisėsauga pradėjo nuo dailininko Antano Balkės apklausos Druskininkų policijoje?
D. Kuolys: Toks teisėtvarkos elgesys liudija, kaip stipriai visą mūsų valstybės kūną yra apėmusios rytietiškos valdžios savivalės metastazės. Prisiminkime parlamento gynėjo Šarūno Paberaliaus istoriją: kai tarnaudamas Lietuvos valstybei jis pateko Viktoro Uspaskicho nemalonėn, teisėjo Vitalijaus Kondratjevo vadovaujamas Kėdainių apylinkės teismas pavertė jį kriminaliniu nusikaltėliu ir skyrė jam įkalinimo bausmę. Paberaliui pabėgus į JAV, Generalinė prokuratūra jį persekiojo tol, kol JAV federalinis teismas pripažino, kad Lietuvos teisėtvarka su juo susidorojo neteisėtai.
Lygiai tokį patį teisėtvarkos tarnavimą politinėms grupuotėms matome ir šiuo atveju. Generalinė prokuratūra ir policija tiesiog teikia paslaugas Socialdemokratų partijos vicepirmininkui. Ir taip griauna konstitucinę santvarką, padeda Lietuvoje įtvirtinti valdžios savivalę – suteikia jai tariamo teisėtumo pavidalą.
Juk meras Malinauskas griebėsi vandalizmo ne kaip privatus, o kaip viešas, valdžią turintis asmuo. Kaip viešas, valdžios žmogus dėl vandališkų veiksmų jis buvo viešai piliečių kritikuotas. Kritikuotas ne patvoryje užgauliai šūkaujant, bet viešame kultūros žmonių laiške Lietuvos ministrui pirmininkui. Atrodo, kad pirmąkart Lietuvos teisėtvarka ėmėsi ikiteisminio tyrimo dėl valstybės tarnautojui skirto viešo piliečių laiško. Dėl išsakytos pilietinės pozicijos. Tai yra akivaizdus persekiojimas už kritiką. Tokį persekiojimą draudžia Lietuvos Konstitucija. Nemanau, kad ikiteisminį tyrimą pradėję prokurorai ir policininkai to nesupranta. Jie žino, kad šiuo atveju valdžios užsakytas „tyrimas“ yra skirtas prieš valstybės tarnautojų ir pareigūnų savivalę maištaujantiems piliečiams pažeminti ir įbauginti. Būtent todėl paslaugi Druskininkų policija visų pirma stvėrė dailininką Antaną Balkę: kaip jis drįsta valdančių valiai nepaklūsti, tiesos ieškoti?
Taip Lietuvos teisėtvarka tampa mero Malinausko barbarybės dalininkė. Beje, toks valdžios elgesys netikėtai paverčia sunaikintą Atgimimo „Legendą“ reikšmingu simboliu. Kadaise Sąjūdžio statytos, o šiandien valdančiųjų savivalės baigiamos sugriauti civilizuotos Lietuvos simboliu.
Daugiau Tiesos.lt publikacijų apie Druskininkų valdžios požiūrį į meną:
Druskininkų valdžia: „Menas yra labai reliatyvus dalykas“, arba Kas tas Gitenis Umbrasas?
Kodėl premjeras A. Butkevičius slepiasi už sekretorės Marijos?
Lietuvos valdžia Druskininkuose Sąjūdžio jubiliejų paminėjo trypdama Atgimimo Legendą