Tomas Čyvas. Privatumo naikinimas: kada jau bus gana?

telegrama.lt

Ne vien Lietuvos, o ir viso demokratinio pasaulio liūdniausia tendencija yra tapęs privatumo, žmogaus teisės nepriklausyti nuo valdžios naikinimas. Ir kvailiausia tai, kad Lietuvoje tai daroma su tariamo „antisovietizmo“ ir išsigalvoto „antirusiškumo“ ir, žinoma, saugumo šūkiais.

Jei gali nepriklausyti nuo valdžios – nepriklausyk. Jei gali neimti pašalpų – neimk. Jei gali santykius su kaimynus išsiaiškinti be policijos ir be smurto – išsiaiškink. Įsipjovei pirštą ir gali apsieiti be greitosios pagalbos – apsieik.

Nestovėk kitam už užuolaidos ir gali tikėtis, kad kiti nestovėtų už tavosios. Gali neskųst valdžiai to, kuris tau atrodo neteisus – neskųsk.

Gali pats užgesint gabaliuką degančios pievos – užgesink. Apeliuok į valdžią tik tada, kai to būtinai reikia. Kai pats nesusidoroji su problema ar kažkam gresia realus pavojus.

Ir dar siek, kad kad valdžia gerbtų tavo privatumą. Kad negautų perteklinių teisių spardyti tavo durų, plėšyti užuolaidų ir tikrinti sąskaitų kada susigalvojusi. To buvo siekta vaduojantis iš sovietinio režimo. To norėta – kad valdžia – nesvarbu Talibanas, sovietai ar dar kažkas – neaiškintų kaip tau rengtis į mokyklą ir kokiame banke turėti sąskaitą ir ar apskritai ją turėti. Bent jau dalis 1991 metų sausio–rugpjūčio mėsmalės dalyvių to tikėjosi.

Tokie gyvenimo laisvame pasaulyje principai dar neseniai buvo elementarūs bet kokiam liberalui ir konservatoriui. Bet kam, kas nėra nacis, komunistas arba talibas. Bet kam vidurio dešinėje. Deja, tai dingsta, meilė laisvei ir privatumui tampa istorine retenybe. Centro dešinė totaliai pasiduoda. Vienaip ar kitaip persidažę komunistai, naciai ar talibai suranda vis naujų dingsčių totalinei kontrolei. Ir prie sovietų, ir 1991 metais buvo ir tokių, kurie tiesiog norėjo pakeisti „neteisingus“ valdžiažmogius „teisingais“. Jie šiandien laimi.

Kas tai bebūtų – bus išnaudota. Jei nesveikos psichikos žmogus muša vaiką ar sutuoktinį – pasodinkime ant kiekvienos lovos po prevencinį policininką. Jei yra atvejų, kad vaikai skriaudžiami, atiduokime juos prevencinį darbą už nemenkus pinigus vykdantiems psichologams, kurie net neslepia, kad moka tuos vaikuos „perprogramuoti“ nuo prieraišumo šeimai.

Pasitaiko kišenvagių? Filmuokime visą visuomeninį transportą ir miesto teritoriją. Yra slepiančių mokesčius? Tai tegul kiekvienas tavo gautas ir išleistas centas bus apskaitytas.

Seniau liberalai teigdavo, kad opozicija šalyje, kurioje vienintelis darbdavys yra valstybė, reiškia lėtą mirtį badu. O ką ji reiškia sistemoje, kur apskaitytas, susektas, nufilmuotas ir išskaidrintas kiekvienas tavo žingsnis? Tas nuostabus žodis „skaidrumas“ tapo malda, ikona, Olimpo dievybe. Jei visi aplink nežino kiek uždirbai ir ką už kiek pirkai, kaip dažnai susipykai su žmona ar vyru – tu esi įtartinas niekšas. Totalinis filmuojamų ir archyvuojamų nudistų pliažas yra daromas oficialia šiuolaikinio Vakarų pasaulio politika.

Istorinis paradoksas, kad kitais, o kartais ir panašiais argumentais grįsdamas tą patį daro Kremliaus šeimininkas. Dera priminti, kad grynųjų pinigų nebuvimą sovietai irgi projektavo, bet, laimei, nesugebėjo įdiegti dėl technologinio neįgalumo.

Ir štai dabar vidutinis Rytų Europos aborigenas atsiduria, šiame besikeičiančiame pasaulyje, ant Andžejaus Vaidos filme „Katynė“ pavaizduoto tilto – abejose pusėse nieko gero.

Komiška, kad ypač Lietuvoje laisvės ir privatumo naikinimą, su vis bukesniu įniršiu, propaguoja arba sovietmečio iš esmės neragavę naujos vados komjaunuoliai, arba tuo pačiu sovietmečiu nepakankamai iki valdžios pasistūmėję intelektualai. O visus, kurie drįsta paprieštarauti, apšaukia sovietų atgyvenomis.

Smurto artimoje aplinkoje, neskaidrių finansų paieškos ir kitokios privatumo bei laisvės ribojimo dingstys dabar tampa centrinėmis ideogemomis. Bėda ta, kad neribotus įgaliojimus, galimybes žinoti apie žmogų viską gaunantys asmenys taip pat yra mirtingi, nuodėmingi ir netobuli. Jie gali ir būna linkę irgi piktnaudžiauti, vogti, smurtauti. Žmonija tai jau yra patyrusi – Osvencimo ir Gulago aukos yra to liudininkai. Tad galima būtų ir neįsijausti, nes tų galių ir valdžios ištroškusiems gana nebus niekada.

telegrama.lt

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
6 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
6
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top