Povilas Urbšys. Pabandykime KARTU dorą sugrąžinti į politiką
Neseniai Seime buvo priimtas įstatymas dėl skiriamos socialinės paramos panaudojimo savivaldybėse. Kuo šios įstatymo pataisos bus naudingos visuomenei?
Šiuo įstatymu savivaldybėms perduodama funkcija savarankiškai skirstyti socialines pašalpas – šildymo bei socialinio būsto nuomos kompensacijas.
Įstatymo svarstymo metu pastebėjau, jog pagal naująjį įstatymą savivaldybės neįpareigojamos sutaupytas lėšas pirmiausiai naudoti socialinei paramai. Socialinę paramą sudaro ne vien tik lėšos kompensacijai ar būsto nuomai, bet ir dienos centrų išlaikymui, stacionariai globai, paslaugoms, teikiamoms į namus, aprūpinimui avalyne, rūbais, maistu. Pavyzdžiui, Panevėžio miesto savivaldybė, šių metų pradžioje iš karto gavusi 23 mln. Lt socialinei paramai, 16 mln. Lt suplanavo panaudoti pagal paskirtį, o 7 mln. Lt paskirstė savo nuožiūra. Kiek man teko kalbėtis su įstaigomis ir įmonėmis, kurios teikia socialinės paramos paslaugas, susidarė įspūdis, kad lėšos jų nepasiekė ir buvo panaudotos taip, kaip socialinę paramą suprato pati savivaldybė.