BVilnius #BendruomeniškasVilnius
Vakar turėjau garbės sudalyvauti „Pažadų koncerte“ Balsiuose. Bendruomenės, jų įtraukimas sprendžiant miesto reikalus – šių rinkimų dainos. Kol kiti žada, pačios bendruomenės neapsikentusios susibūrė į Bendruomenišką Vilnių ir sau atstovaus. Kaip šio sąrašo atstovas, negalėjau to neakcentuoti.
Šiandien, sausio 11 dieną, Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas aiškiai viršijo suvereno – Tautos – jam suteiktus įgaliojimus atskirdamas vieną nuo kitos ir supriešindamas Konstitucijos 38 straipsnyje apibrėžtas ŠEIMOS ir SANTUOKOS sąvokas ir jomis grindžiamas šeimos ir santuokos sampratas.
KONSTITUCIJA:
Šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas.
Valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę.
Santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu.
KONSTITUCINIS TEISMAS:
Konstitucinė šeimos samprata yra „neutrali lyties požiūriu“.
Imkime ir apžvelkime Konstitucinio Teismo logiką. Kuo argumentuojama? Kur ta logika veda?
Supažindiname su Laisvos visuomenės instituto pareiškimu dėl šiandien paviešinto Konstitucinio Teismo sprendimo, jog „konstitucinė šeimos samprata yra lyčiai neutrali“.
Jūsų dėmesiui – vaizdo įrašas iš sausio 10 dieną Vytauto Didžiojo universiteto ir Akademinio politologų klubo suorganizuotų debatų, kuriuose dalyvavo šeši pretenduojantys tapti kandidatais į prezidentus. Buvo diskutuojama tema „Prezidento vaidmuo valstybės vidaus politikoje: dabarties problemos ir jų sprendimo būdai“
kaunoforumas.com
Žurnalistai yra gana protingi, guvūs ir landūs dvikojai, visaėdžiai organizmai, mintantys problemomis ir išskiriantys mintis. Krauna lizdus ir veisiasi daugiausia urbanizuotose teritorijose. Jų yra keletas porūšių.
Tikrinis žurnalistas – nekenksmingas, nykstantis, įtrauktas į Raudonąją knygą. Aprašo realybę ir gerbia kitą nuomonę, savąją stengiasi pateikti nešališkai. Nagrinėdamas skaudžius įvykius , vykdydamas tyrimus visada išklauso visas puses, neturi išankstinių įsitikinimų ir išvadas susidaro iš faktų. Žurnalistas ieško tiesos, kurią nori žmonėms pasakyti. Ir labiausiai pasaulyje bijo suklysti ir pasakyti netiesą.
propatria.lt
Oksfordo universiteto studentai inicijavo kampaniją, kurios tikslas – iš universiteto pašalinti vieną žymiausių XX–XXI amžiaus pasaulio teisės filosofų – Johną Finnisą. Nuo 1989 metų profesoriaus teisėmis Oksforde dirbti pradėjęs ir dabar emerito statusu ten pat vis dar dirbantis J. Finnisas kaltinamas dėl „nepalankioje padėtyje esančias (angl. disadvantaged) grupes itin diskriminuojančių pažiūrų“ ir dėl buvimo „ypač homofobišku ir transfobišku“. Be to, profesorius kaltinamas rasizmu ir ksenofobija.
Šią savaitę buvo numatomas Seimo Peticijų komisijos posėdis, kuriame turėjo būti svarstoma mano su bendražygiais parengta Peticija dėl būtinybės atšaukti 2018 m. liepos 1 d. įsigaliojusią „vaikų paėmimo“ iš šeimų tvarką (toliau – Peticija). Tačiau L. Kukuraičio ministerija nesugebėjo laiku atsakyti nei į Peticijos argumentus, nei į pateiktus pasiūlymus. Tad viskas nusikelia į kovą.
Kaip suprantu, yra trys pataisų variantai. Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (su visiškai deziorientuotu L.Kukuraičiu ir jo stogu), R.Karbauskio ir M.Puidoko. Žemiau apie R.Karbauskio pateiktą projektą, vadinamą kompromisiniu.
Apie informacijos rinkimą – gerai, apie vaiko palikimą vieną – gerai, dėl žalos atlyginimo – gerai (nors tokia teisė galioja ir dabar; be to, kreipimasis į kontrolierius yra ne esmė).
O toliau viskas pernelyg abstraktu:
propatria.lt
Kalba 2017 metų gegužės 27 dieną Vilniaus įgulos karininkų ramovėje vykusioje konferencijoje „Mokykla be patriotizmo – jaunimas be vertybių – Lietuva be ateities?“
