Prokuratūra

Ką norėjo pasakyti patriarchas, o ką nutylėjo?

Birželio 20-ąją, antradienį, Vytautas Landsbergis DELFI.lt skiltyje „Politiko akimis“ paskelbė tekstą „Prokurorų tylėjimas“. Ką perskaitys tikrieji šio teksto adresatai, be vargo gliaudantys gausias keliaplanes užuominas ir dar gausesnius nutylėjimus, kažin ar sužinosime. Kitiems beliks tik spėlioti, kokio atsako galima tikėtis iš „teisingumo morgo“, kuriam ir skirtas pagrindinę žinutę pridengiantis retorinis klausimas „ponams prokurorams“: „kokia baimė juos taip ilgai, taip mirtinai kaustanti“, kad jie štai jau dvidešimt metų nesiima tirti Juro Abromavičiaus žūties…

Deja, šį išvardijimą būtų galimą tęsti…

Generalinis prokuroras prašo panaikinti Seimo nario Gintaro Steponavičiaus teisinę neliečiamybę (svarbus patikslinimas!)

Jūsų dėmesiui siūlome Generalinės prokuratūros mįslingai surašytą pranešimą spaudai apie tai, kuo grindžiamas kreipimasis į Seimą dėl leidimo patraukti Seimo narį Gintarą Steponavičių baudžiamojon atsakomybėn. Pasirodo, „[…] Gintaras Steponavičius, priešingais Seimo nario tarnybos interesais, piktnaudžiaudamas Seimo nario tarnybine padėtimi ir turimais konstituciniais įgaliojimais, asmeniškai ne kartą bendraudamas su vieno verslo koncerno vienu iš vadovų, tarėsi dėl lėšų, kuriomis neteisėtai buvo finansuota G. Steponavičiaus atstovaujama politinė partija, viena viešoji įstaiga, Gintaro Steponavičiaus paramos fondas bei šio Seimo nario rinkiminė kampanija.“

Stebuklų šalis: dešimt kartų didesnė kaina – ne priežastis pradėti ikiteisminį tyrimą

Tomas Juškėnas | Alfa.lt

Avižinė košė pirkta dešimt kartų brangiau, makaronai – keturis kartus, sausi pusryčiai – tris, o dauguma likusių produktų parduota taip pat didesnėmis kainomis. Tokia realybė, kai maisto produktų nepasiturintiems pirkimu rūpinosi Žemės ūkio ir maisto produktų rinkos reguliavimo agentūra (ŽŪMPRRA). Panašu į sukčiavimą, korupciją? Pasirodo, ne. Bent jau tokios nuomonės laikosi prokurorai.

LRT diskusija apie korupciją teisėtvarkoje

Kaip jau skelbėme, praėjusį ketvirtadienį Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai sulaikė Vilniaus apygardos prokuratūros skyriaus vyriausiąją prokurorę Ritą Aliukonienę, įtariamą prekyba poveikiu stambiu mastu Darbo partijos baudžiamojoje byloje, ir atliko kratas jos darbo, gyvenamojoje bei kitose vietose. Tame pačiame tyrime kaip specialusis liudininkas apklaustas Aukščiausiojo Teismo teisėjas Viktoras Aidukas išėjo dviejų savaičių atostogų jo paties prašymu – nuo vasario 27 d. šis teisėjas bylų nenagrinėja ir nepriiminėja jokių procesinių sprendimų.

Skaidri ir atvira teisėsauga: prekyba poveikiu stambiu mastu įtariama prokurorė sulaikyta, LAT teisėjas išleistas atostogų

Prekyba poveikiu stambiu mastu įtariama prokurorė sulaikyta, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) teisėjas išleistas atostogų – tokios žinios pastarosiomis dienomis sklinda iš Lietuvos teisėsaugos institucijų.

Informaciją, kad vasario 23 dieną, ketvirtadienį, teisėsaugos pareigūnai atliko kratas Vilniaus apygardos prokuratūroje ir sulaikė Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiąją prokurorę Ritą Aliukonienę, įtariamą prekyba poveikiu stambiu mastu Darbo partijos baudžiamojoje byloje, žiniasklaida suskubo pranešti kaip skandalingą.

Tomas Dapkus. Lietuvos teisėsaugos gėda tęsiasi: Zurabas Meisuradzė iš kalėjimo paleistas, bet jam pritaikytos kitokios kardomosios priemonės

Veidaknygė

Buvęs Gruzijos antiterorizmo biuro vadas Zurabas Maisuradzė paleistas. Sužinojome, kad Rusija gali net kelias paras Lietuvos areštinėse laikyti politinius kalinius, įkišti už grotų karininką už tai, kad jis nuo Kremliaus agresijos gynė savo tėvynę. Ir tai padaryti pas mus – mūsų teisėsaugos rankomis. Bet dabar Lietuvos prokurorai paleido.

Bet kaip paleido!

Generalinė prokuratūra privertė Rusijos politiškai persekiojamą asmenį samdytis advokatus, privertė žeminančiai registruotis policijos įstaigoje, privertė susimokėti užstatą ir paėmė dokumentus. Net trys kardomosios priemonės. Šitos kardomosios priemonės yra triguba gėda!

Ar atsisakymas liudyti apie galimą nusikaltimą sutrukdys Editai Dambrauskienei tapti generalinio prokuroro pavaduotoja?

Lrytas TV šeštadienį paskelbė, jog 2015 metų rudenį generaline prokurore netapusi Edita Dambrauskienė, šį trečiadienį prezidentės atleista iš Kaišiadorių apylinkės teismo pirmininkės pareigų, siekia tapti generalinio prokuroro pavaduotoja.

Kaip skelbiama reportaže (žr. ČIA), tokios informacijos nekomentuoja nei buvusi pretendentė į generalinius prokurorus E. Dambrauskienė, nei generalinis prokuroras Evaldas Pašilis, tačiau, sprendžiant iš paviešintų ištraukų, jie to ir nepaneigia.

Žurnalistų kalbinti parlamentarai Povilas Urbšys ir Julius Sabatauskas, prisiminę teisėjos elgesį per vadinamąjį „posto išsipirkimo“ skandalą, kelia klausimą, ar E. Dambrauskienė tinkama eiti tokias aukštas ir atsakingas pareigas po to, kai pati atsisakė bendradarbiauti su teisėsauga.

Povilas Urbšys Daliai Grybauskaitei: „Lietuvos piliečiai Jus stebi ir tiki, kad valstybės interesai išliks aukščiau už Jūsų aplinkos interesus“

Supažindiname su Seimo nario Povilo Urbšio atviru laišku Lietuvos Respublikos prezidentei Daliai Grybauskaitei. Politikas šalies vadovę ragina neskirti generalinio prokuroro pavaduotoju advokato Giedriaus Danėliaus, gynusio jos atstovę spaudai Daivą Gulbinaitę byloje dėl valstybės paslapties atskleidimo. „Tikiu, kad rasite savyje jėgų šį neskaidrų, protekcionistinį ir prokuratūros sistemą politizuojantį teikimą atmesti“, – rašoma Povilo Urbšio atvirame laiške.

Kaetana Leontjeva-Numavičienė: „Vakar buvo įteisinta policinė valstybė“

Veidaknygė

Seimas tęsia „tradiciją“ pavasario sesijos pabaigoje priiminėti orveliškus įstatymus. Lygiai prieš metus buvo įteisintas bankų sąskaitų sekimas, o vakar buldozeriu – be diskusijų – tiesiog, per 3 minutes – įteisintas žmonių telefonų ir kitų elektroninių ryšių turinio sekimas be teismo nutarties. Sekti be teismo nutarties galės ne tik žvalgyba, bet ir ikiteisminio tyrimo įstaigos: policija, STT, FNTT, muitinė, Valstybės sienos apsaugos tarnyba ir tt. Sėkmingai nukreipus visų dėmesį į naują Darbo kodeksą, vakar buvo įteisinta policinė valstybė. Turbūt jau nieko nenustebins, kad už leidimą be teismo nutarties policijai ir kitoms įstaigoms sekti telefonų pokalbius balsavo visos partijos – ir socdemai, ir konservatoriai, ir liberalai (susilaikė vos šeši Seimo nariai, beje, vienas jų – Algirdas Sysas). O gal reikia referendumu atsiklaust žmonių nuomonės, ar jie sutinka būti be savo žinios šnipinėjami visų šių institucijų?

Balsavimo rezultatai

Scroll to Top