Specialiosios tarnybos

Lietuvos advokatūros pergalė prieš STT: slaptų pažymų eros pabaiga?

TeisePro

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija išnagrinėjo Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. balandžio 21 d. sprendimo administracinėje byloje, kurioje Lietuvos advokatūra kreipėsi į teismą dėl STT atsisakymo suteikti informaciją apie advokatų egzaminų organizavimo ir vykdymo tvarką. Praėjusiais metais teismas įpareigojo STT veikti nepažeidžiant Viešojo administravimo įstatymo, o tarnybos bandymas prisidengti Pranešėjų apsaugos įstatymo nuostatomis įvertintas kaip neaiškus ir prieštaringas. Sprendimą apskundusi apeliaciniam teismui STT bylą pralaimėjo galutinai.

Gintaras Furmanavičius.· STT nerimsta

STT pacanai nerimsta.

VSD vadovas viešai pripažino, kad kasmet Lietuvoje yra sekama 80 tūkstančių (!) gyventojų. Tačiau to negana.
Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) sukurpė naują totalinio Lietuvos gyventojų sekimo projektą, kurį jau palaimino Prezidentūra.

Štai kelios nuomonės apie jį.

Algimantas Rusteika. Špyga jums taukuota

Per VSD sekimo skandalą praslydo labai įdomi įvykių detalė, kuri gali reikšti labai daug. Tą pačią kovo 4 dieną, kai buvo paskelbta BNS informacija apie VSD vykdytą V.Ušacko aplinkos žmonių šnipinėjimą, Seime buvo pateiktas kriminalinės žvalgybos įstatymo pakeitimų projektas, kuriuo siekiama apriboti piliečių sekimą, išplėsti jų teises į asmens duomenų apsaugą. Projektą pateikė grupė deputatų, kur buvo ir liberalų, ir socdemų, ir valstiečių.

Tomas Čyvas „Iš savo varpinės“: Teisėsaugos pūliniai ir gangrenos

Jūsų dėmesiui siūlome Vitalijaus Balkaus „Iš savo varpinės“ pokalbį su žurnalistu ir apžvalgininku Tomu Čyvu.

Nors daugeliui labiausiai teberūpi koronos virusas, pokalbininkų dėmesio centre ir vėl – Nacionalinis kraujo centras (NKC). Šįkart STT taikiklyje atsidūrė ir savo darbą dirbę advokatai. Tiesa, teismas, pokalbininkų teigimu, neįvykdė eilinės STT užgaidos ir neleido suimti ne tik jų, bet ir dar vieno verslininko – Antano Petrošiaus, kurį, porą metų pasvarsčius, ir vėl panorėta suimti.

Povilas Urbšys: VSD vadovo skyrimas – ne žinybinis klausimas

„Mano gi­liu įsi­ti­ki­ni­mu, jei­gu mes vis dėl­to no­ri­me kur­ti vals­ty­bę, ku­rio­je de­mo­kra­tija ne­bū­tų tuš­čias žo­dis, mes tik­rai tu­ri­me pa­gal­vo­ti, ar ši­ta is­to­ri­ja dėl VSD tik­rai yra tuš­čia ir nie­ki­nė“, – Seimo posėdyje, kuriame buvo svarstoma pritarti ar nepritarti Dariaus Jauniškio kandidatūrai, Prezidento teikiamai antrąsyk vadovauti Valstybės saugumo departamentui dar penkerius metus, kalbėjo Povilas Urbšys.

Nuo bačkos. VSD vadovas Darius Jauniškis: 2019 m. VSD „patikrino“ apie 80 tūkst. žmonių, tai – įprasta praktika

Valstybės saugumo departamento (VSD) vadovas Darius Jauniškis sako, kad asmenų patikrinimai yra įprasta praktika, teigia, jog jie buvo atliekami pagrįstai ir tikina, kad pokalbių su VSD pareigūnais nereikėtų traktuoti kaip bauginimo.

Pasak VSD vadovo per 2019 metus buvo „patikrinta“ apie 80 000 asmenų, apie kuriuos VSD pateikė savo išvadas.

Povilas Gylys. Teismai ir politika

Vien tai, kad ši paprasta R.Pakso ir G.Vainausko byla truko ketverius metus, rodo, jog joje būta kažkieno politinių interesų. Ketveri metai banaliai bylai išspręsti! Jau ketverius metus, jei teisingai suskaičiavau, trunka ir kita – Eligijaus Masiulio byla. Kas toje byloje stebuklingai sudėtingo? Ogi nieko. Išskyrus politiką. Politinės aplinkybės šioje byloje tikrai komplikuotos.

Scroll to Top