Kauno Forumo pareiškimas dėl neteisėtų Vilniaus mero veiksmų

Kauno forumo pareiškimas
Dėl neteisėtų Vilniaus mero veiksmų

2019 m. liepos 31 d.

Lietuvos Respublikos Prezidentui
Lietuvos Respublikos Generaliniam Prokurorui
Vyriausybės atstovui Vilniaus apskrityje
Vilniaus miesto tarybai

Atminimo lentos antinacinio ir antisovietinio pasipriešinimo dalyviui Jonui Noreikai nuėmimas nebuvo, kaip teigia Remigijus Šimašius, Vilniaus miesto mero sprendimas, tai savavališki veiksmai, padaryti be jokio teisėto sprendimo:

1. Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019-03-27 sprendimu byloje Nr.eI-534-281/2019 patvirtinta, jog nei holokauste, nei žydų diskriminavimo ir izoliavimo veiksmuose Jonas Noreika nedalyvavo, todėl atminimo lentos nuėmimas argumentuojant Jono Noreikos gyvenimo faktais prieštarauja teismo sprendimui.

Baudžiamojo kodekso 313 straipsnyje nustatyta, kad prasimanymų apie mirusįjį viešas paskleidimas, galintis nulemti žmonių panieką ar pakirsti pagarbą jo atminimui, yra baudžiamasis nusižengimas ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

2. Lietuvos Respublikoje pareigūnai priima ir vykdo sprendimus įstatymo nustatyta tvarka. Nei valstybė, nei savivaldybė nėra ir negali būti valdoma telefonine teise, elektroniniu paštu, žinutėmis ar žodiniais nurodymais. Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 17 straipsnyje nustatyta, jog meras, vykdydamas savo įgaliojimus, priima potvarkius. Jokio potvarkio dėl atminimo lentos Jonui Noreikai nuėmimo Vilniaus miesto meras nepriėmė, pažeisdamas įstatyme nustatytus savo įgaliojimus ir kompetenciją.

Baudžiamojo kodekso 228 straipsnyje nustatyta, kad valstybės tarnautojas, piktnaudžiavęs tarnybine padėtimi ar viršijęs įgaliojimus, baudžiamas laisvės atėmimu iki 5 metų. Pagal Baudžiamojo kodekso 294 straipsnį tas, kas nesilaikydamas įstatymų nustatytos tvarkos vykdė ginčijamą teisę, baudžiamas laisvės atėmimu iki 3 metų.

Kauno forumas:

1. Pritaria Lietuvos Respublikos Prezidento Gitano Nausėdos iniciatyvai, kad reikšmingų istorinių asmenybių ir įvykių vertinimo bei atminimo įamžinimo klausimai būtų svarstomi ir sprendžiami tik nacionaliniu lygmeniu.

2. Konstatuoja, kad Vilniaus miesto mero Remigijaus Šimašiaus savivalė, supriešinusi visuomenę ir pasitarnavusi priešiškai, lietuvių tautos Laisvės kovas neigiančiai propagandai, yra neteisėta, šių veiksmų pasekmės turi būti nedelsiant likviduotos, nuimta atminimo lenta sugrąžinta į vietą, o kalti dėl savivalės asmenys nubausti.

3. Kreipiasi į Vyriausybės atstovą Vilniaus apskrityje ir ragina, remiantis Lietuvos Respublikos savivaldybių administracinės priežiūros įstatymo 7 straipsnio 4 d., kreiptis į į Administracinį teismą su pareiškimu dėl neteisėto Vilniaus miesto mero veikimo, kad būtų apgintas viešasis interesas.

4. Prašo Generalinį Prokurorą atlikti tyrimą ir nustatyti, ar Vilniaus miesto mero veiksmuose nėra nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių ir, esant būtinybei, imtis teisinių veiksmų kaltų asmenų atžvilgiu.

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
12 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
12
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top