2014

Teisingumas yra kiekvienos visuomenės kertinis akmuo. Tai buvo akivaizdu vakarietiškos politinės filosofijos pamatus klojusiems senovės graikams, tai po ilgų klajonių turėjo pripažinti ir šiuolaikinė politinė teorija. Pasak vieno generolo, durtuvai šių dienų pasaulyje yra svarbus argumentas. Juos pasitelkus galima pasiekti beveik viską, tačiau sėdėti durtuvų soste neįmanoma. Jei politinė valdžia remiasi vien prievarta, tai vargu ar galima kalbėti apie visuomenę ir valstybę, veikiau apie plėšikų gaujos užgrobtą miestą. Kiekvienas valdovas, šalia jėgos argumentų, turi surasti ir kitų, kurie paaiškintų, kodėl pavaldiniams dera paklusti valdžiai. Kuo teisingesnė atrodo valdžia, tuo ji galingesnė bei mažiau prievartos jai tenka taikyti, kad išliktų. Kita vertus, sutarti, kad valstybė turi būti valdoma teisingai, tėra pirmas žingsnis. Sunkiau sutarti dėl to, kaip tvarkomą valstybę galima vadinti teisinga.

Neliberaliai.
Ateitiniñkų tinklaraštis

Gali būti, kad Jūs neteisūs. Gali būti, kad dabar patys tikriausi viduramžiai.

Mane visada glumino, kaip dažnai svarstant sunkius moralinius klausimus ištraukiama „Dabar ne viduramžiai“ (DNV) korta. Netgi valstybinio lygio svarstymuose, pavyzdžiui, ieškant, kas valstybėje bus laikoma šeima ar kaip bus elgiamasi su negimusiu žmogumi. „Dabar ne viduramžiai“ – ir kalba baigta, negi ginčysis tas, kuris bent bendrojo lavinimo mokyklos istorijos kursą yra išėjęs. Toks argumentas gėdina tąjį, kuris atseit nesupranta, kad laikai keičiasi, o jo ginamos normos, tiesmukai tariant, pasenę.

Tiesos.lt siūlo Lietuvos viešumoje itin retą tekstą apie lietuviškos žiniasklaidos būklę. Žurnalistės Audros Čepkauskaitės straipsnis paskelbtas žurnalo „Naujasis Židinys – Aidai“ praėjusių metų 8 numeryje.

Europos Parlamento rinkimai – tai pirmiausia atsakymas, kuri iš dviejų stipriausių politinių jėgų vyraus artimiausius penkerius metus: krikščioniškosios demokratijos ir konservatorių politinis blokas ar socialdemokratai. Jau kurį laiką įtakingiausi yra centro dešinieji.

Vytautas Rubavičius | ekspertai.eu

Artėjantys prezidentės rinkimai vis labiau panėšėja į nuobodžią, tačiau vaizduojamajai demokratijai būtiną perrinkimo procedūrą. Žiniasklaida su žmonių nuomonių tyrėjais ir ekspertais stengiasi įpūsti šiokią tokią intrigą: kuriama rinkimų aplinka, vaizduojamas rinkimų įtampos tarsi pritvinkęs oras. Girdime nepaliaujamai atnaujinamus pranešimus apie nemažėjančius prezidentės reitingus, politologai rimtais veidais svarsto galimus antro rinkimų turo variantus. Kai kurių partijų lyderiai ir moraliniai autoritetai padeda prezidentės komandai kurti drąsiai „Kremliaus užmačioms“ besipriešinančios valstybės vadovės įvaizdį, praleisdami pro ausis jos prisipažinimą, kad ji bendraujanti tik „Briuselio kryptimi“, o jau Kremlių paliekanti premjerui. Kaip tik tokia nuostata Kremliui ir parankiausia: netelkiant politinių jėgų, nebendraujant su Seimu nei jos pirmininke, atsiribojus nuo premjero ne ką toje „kovoje“ su Kremliumi ir nuveiksi. Kremliui belieka tylomis, išlaikant politinį korektiškumą, o kartais ir nekreipiant į jį dėmesio, pasidžiaugti tokia rodoma politine išmintimi.

[em]Respublikos prezidentė Dalia Grybauskaitė, kažkada žadėjusi siekti valstybėje didesnio skaidrumo ir pareigūnų atsakomybės, šiandien pati slapukauja ir nuo atsakomybės bėga. Neseniai paaiškėjo, kad ji atsisakė duoti parodymus prokurorams, tiriantiems nesėkmingų prezidentės „skiepų“ istoriją, šios istorijos metu pareigūnų padarytą nusikaltimą – slaptos VSD pažymos išviešinimą.[/em]

[em]Tiesos.lt redaktorė Ramutė Bingelienė pakalbino Seimo narį Povilą Urbšį ir paprašė jo pakomentuoti prezidentės elgesį. Tokie Dalios Grybauskaitės veiksmai daro ją neatskiriamą nuo Viktoro Uspaskicho, – sakė pilietiniam Tiesos.lt portalui P.Urbšys. Jo teigimu, prezidentė su Darbo partija kuria Lietuvoje „euroazijinę demokratiją“, verčia Lietuvą laisvės atėmimo zona.[/em]