kurortoradijas.lt
Druskininkų savivaldybės tarybos dauguma atsisakė įtraukti į darbotvarkę opozicijos pasiūlytą papildomą klausimą dėl 2016 m. gegužės 18 d. Kauno apygardos administracinio teismo sprendimo įvykdymo.
kurortoradijas.lt
Druskininkų savivaldybės tarybos dauguma atsisakė įtraukti į darbotvarkę opozicijos pasiūlytą papildomą klausimą dėl 2016 m. gegužės 18 d. Kauno apygardos administracinio teismo sprendimo įvykdymo.
kurortoradijas.lt
Kauno apygardos administracinis teismas gegužės 18 d. priėmė sprendimą, kad opozicijos teises varžančios Druskininkų savivaldybės tarybos reglamento nuostatos prieštarauja Vietos savivaldos įstatymui. Reglamentą teismui skundė Seimo nariai Jurgis Razma ir Eligijus Masiulis.
Vilma Danauskienė | delfi.lt
Reaguodamas į DELFI paskelbtą informaciją kam buvo naudingas ypatingos skubos tvarka priimtas Vyriausybės nutarimas Nr. 1025 dėl kurortinių zonų panaikinimo Lietuvoje, ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius pirmadienio rytą išplatino pranešimą, kuriame teigiama, jog „nutarimas, dėl kurio šiandien metami kaltinimai Vyriausybei, rengtas nuo 2014 metų“.
Pastarosiomis dienomis apie Druskininkų valdžią nuolatos sužinome kokią visai negliancinę naujieną: sulaikomas Druskininkų savivaldybės valdomo pramogų ir poilsio centro „Aqua“ vadovas Edmundas Antanaitis, vėliau paaiškėja, kad šiame centre buvo įdarbinti mero Malinausko ir kitų Druskininkų savivaldybės veikėjų giminaičiai, kad šio centro administracijos patalpose yra prabangiai įrengti keletas apartamentų, kad tuose apartamentuose nemokamai viešėdavo kažkokie kol kas neįvardijami, bet kaip galima numanyti – įtakingi ir merui reikalingi asmenys, kad šių problemų užkluptas Druskininkų meras Ričardas Malinauskas buvo susitikęs su buvusiu STT vadovu, o dabar – Seimo pirmininkės Loretos Graužinienės sekretoriato vadovu Žimantu Pacevičiumi. Seimas netgi preliminariai pritarė liberalų ir konservatorių iniciatyvai atlikti parlamentinį tyrimą.
Laimėję rinkimus paprastai išdidžiai šaukia apie teisingą balsavusiųjų pasirinkimą ir suteiktą pasitikėjimą. 70 procentų balsų perrinkta Druskininkų valdžia konstatuoja, kad valdymas buvo įvertintas labai gerai, atitinkamai gautas mandatas taip pat veikti ir toliau. Panašiais merų rinkimų rezultatais pasižymėjo visi Lietuvos kurortai – laimėjo esantys valdžioje. Panašiu ar gerokai didesniu procentu rinkimus laimi visi diktatoriai didesnėse ir mažesnėse rytų valstybėse. Sakysit, kad ši analogija netinkama, nes gyvename demokratijos sąlygomis, visi kandidatai turėjo lygias sąlygas. Deja, taip galima teigti tik visiškai nenutuokiant apie nedeklaruotas valdžios veikimo galimybes ir resursus. Vietos valdžios galimybės (nors ir neteisėtos) agresyvios propagandos formomis įtvirtinti savo tiesos monopolį – ta sritis, kurioje Druskininkai neabejotinai pirmauja, diktuoja Lietuvos periferijos politinio veikimo ir provincialios politinės kultūros madas.
Praėjus daugiau nei porai metų įsigaliojo 2013 m. gruodžio 3 d. žurnalistų etikos inspektoriaus sprendimas, kuriuo Druskininkų savivaldybės institucijos, nepaisydamos Visuomenės informavimo įstatyme nustatyto draudimo, leido periodinį laikraštį kartu su švietimo įstaiga. Inspektoriaus sprendime nurodyta, kad leidinio turinys neapsiribojo informacijos, susijusios su švietimo (mokymo) funkcijos teikimu ir sklaida. Leidinyje, pagal inspektoriaus sprendime nustatytas aplinkybes, buvo vykdyta akivaizdi politinė kampanija, parengta pagal išankstinius nusistatymus ir tenkinant grupinius – politinius interesus.
