Ramūnas Aušrotas. Siūlomas partnerystės įstatymas yra antikonstitucinis
Siūlomas partnerystės įstatymas yra antikonstitucinis.
Kodėl?
Siūlomas partnerystės įstatymas yra antikonstitucinis.
Kodėl?
Neseniai Lietuvoje nugriaudėjo Didysis šeimų maršas, sudrebinęs šalį iki pamatų. Dvaro žiniasklaida puolė pilti ant jo rengėjų kibirus pamazgų ir tvirtinti, kad jis nukreiptas prieš LGBT bendruomenės žmones bei Vakarų vertybes.
laikmetis.lt
Seime registruotas partnerystės įstatymas. Trumpai išdėstysiu kodėl negaliu jam pritarti.
lrs.lt
Kartu gyvenančių nesusituokusių asmenų apsaugą ir teises užtikrinti padėsiantis Partnerystės įstatymas įregistruotas Seime.
Brangieji bendražygiai, dori lietuviai, tėčiai ir mamos,
prisidengiant laisvės šūkiais, panaudojant totalią papirktos žiniasklaidos ir LRT propagandą mums kasdien brukama genderizmo ideologija. Propaguojama laisvė nuo prigimtinės šeimos tradicijų ir moralės, tiesos, ištikimybės bei meilės Tėvynei. Visa valstybės jėga panaudojama krikščioniškos kultūros ir tradicinės gyvensenos griovimui, neigiama Dievo sukurta vyro ir moters sąjunga. Manipuliuojant „neapykantos kalbos“ ir mažumų teisėmis ketinama šalyje įvesti cenzūrą, minčių kontrolę ir faktinę diktatūrą, gresiančius Lietuvos valstybingumui ir demokratijai.
Dalijamės Prezidento Gitano Nausėdos sveikinimo kalba „Didžiojo šeimos gynimo maršo“ dalyviams Tarptautinės šeimos dienos proga.
DELFI.lt
Įprastai diskusijos dėl teisės akto projekto prasideda, kai jį teisės aktų nustatyta tvarka užregistruojamas teisės aktų registre. Žiniasklaida gauna spaudos pranešimą, suinteresuoti asmenys, užsiprenumeravę teisės aktų registro naujienlaiškį, gauna žinutę apie tai, kad jau galima susipažinti su nauju teisės akto projektu, gilintis į aiškinamąjame rašte išdėstytus siūlomo teisinio reguliavimo motyvus.
Vakar Laisvės TV eteryje vedant Andriui Tapinui su Tomu Raskevičium ir Birute Sabatauskaite diskutavome apie tai, ar reikalingas partnerystės įstatymas. Turėjo būti, bet ačiū Dievui, kad nebuvo Viktoro Uspaskich – konstruktyvesnė diskusija.
Po įrašo apie savo požiūrį į Partnerystės įstatymą, sulaukiau nemažai diagnozių, jog nesu joks katalikas ir man ne vieta Bažnyčioje. Visiškai sutinku, kad kur kas populiariau ir patogiau Lietuvoje turėti kitokią poziciją ar paprasčiausiai patylėti. Tačiau tame ir glūdi krikščionybės paradoksas, kad, norėdamas sekti Kristų, vis atsirandi nepatogiose situacijose, niekada netrūksta murmančių ir smerkiančių. Prisipažįstu – nesu nei drąsus, nei stiprus, tad niekada neskubu veltis į sudėtingus ginčus. Tačiau jau daug kartų patyriau, jog paprasčiausiai gyvenimas „atplukdo“ temas, žmones ir nebeišeina patylėti, nereaguoti…
Daugiau apie nutekintąjį Partnerystės įstatymo projektą skaitykite „Parengtas Partnerystės įstatymas keis porų gyvenimą: be santuokos bus galima įtvirtinti bendrą gyvenimą, keisti pavardę, skirtis“.