2012

Druskininkų miesto mero Ričardo Malinausko pareiškimas

Per 160 Lietuvos menininkų, mokslininkų ir neabejingų piliečių gruodžio 11-ąją viešu laišku kreipėsi į premjerą, Socialdemokratų partijos pirmininką Algirdą Butkevičių, ragindami sustabdyti partijos kolegos, Druskininkų mero Ričardo Malinausko vandalizmą. Laiško autoriai reikalauja, kad meras kuo greičiau atkurtų jo įsakymu nugriautą dailininko Antano Balkės skulptūrą „Legenda“ ir atsiprašytų menininko bei visuomenės.

Pasirodžius viešam laiškui, Druskininkų savivaldybės administracija išplatino pareiškimą spaudai „Laisvieji veikėjai ėmėsi brutalaus politikavimo“. Patį pareiškimą pasirašė neaiškios atsakomybės asmuo, save įvardijęs „Druskininkų savivaldybės informacija“. Tiesa, išsiųstas šis pareiškimas buvo iš elektroninio pašto, pavadinto „Druskininkų meras“ (adresas: meras@druskininkai.lt). Labai keistame labai keisto stiliaus pranešime Druskininkų meras ar jo pašto vartotojas aiškina, kad menininkų ir mokslininkų rūpinimasis sunaikinta Atgimimo laikų skulptūra esąs „brutalus politikavimas“, kad viešo laiško autoriai esą „apsimetę patriotai“, kad jie „kiršina visuomenę“, „klaidina žmones tikrovės neatitinkančia informacija“. Dailininko Antano Balkės skulptūra pranešime vadinama „demontuotu įrenginiu“, kuris Druskininkų gyventojams „du dešimtmečius badė akis“.

Su Druskininkų mero tekstu Tiesos.lt skaitytojai gali susipažinti ČIA ir jį įvertinti patys. O mes panagrinėsime tik keletą esminių dalykų, kad išties būtų galima pamatyti, kas čia ką klaidina.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) ketvirtadienį atmetė Klaipėdos apygardos prokuratūros kasacinį skundą ir paliko galioti išteisinamąjį nuosprendį piktnaudžiavimu ir teismo sprendimo nevykdymu kaltintam Seimo nariui Nagliui Puteikiui. Ši teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Daugiau apie bylą ir keletą metų trukusias teisingumo paieškas galima rasti čia:

http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/naglis-puteikis-juoduju-archeologu-globejai-advokatauja-stiklainiu-statytoj
http://alkas.lt/2012/02/29/steigiamas-naglio-puteikio-teismo-proceso-visuomeniniu-stebetoju-komitetas/
http://puteikis.blogspot.com/search?q=Manto+g.+11
http://www.lrytas.lt/-13534056581352183838-auk%C5%A1%C4%8Diausiajam-teismui-nepavyko-i%C5%A1nagrin%C4%97ti-seimo-nario-n-puteiko-bylos.htm?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

Tiesos.lt paprašė Seimo narį Naglį Puteikį trumpai pakomentuoti LAT sprendimą:

Labai dėkoju visiems, padėjusiems kovoje su nesąžiningais Klaipėdos apygardos prokurorais ir STT Klaipėdos valdybos pareigūnais, kurie gynė ne paveldą, o neatsakingų verslininkų pelną – dvylikos aukštų stikloidinių betonoidų statybą Klaipėdos istoriniame centre.

Šiandien, 2012 gruodžio 20-ąją, Aukščiausiasis Teismas mane VISIŠKAI išteisino atmesdamas generalinės prokuratūros kasacinį skundą. Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija (pirmininkas V. Piesliakas, teisėjai V. Ranonis, D. Bajerčiūtė) nutartyje pažymėjo, kad iš esmės buvau teisus reikalaudamas laikytis paminklosauginių sąlygų, kurios, šalia naujos statybos, numatė ir istorinio pastato atkūrimą.

Jei ne Jūsų nuolatinis palaikymas, paveldas būtų pralaimėjęs, o mane būtų nuteisę baudžiamojoje byloje beveik 40 tūkstančių litų bauda.

Jonas Valatka

Šešioliktosios vyriausybės programa ypatingų diskusijų nesukėlė. Nors kai kurie politologai bei ekonomikos ekspertai kritikos negailėjo, opozicija – tiek konservatoriai, tiek liberalai – apsiribojo ganėtinai švelnia kritika. Ir neatsitiktinai. Nepaisant gana didelio bendro pobūdžio punktų skaičiaus, aiškiai matyti A.Kubiliaus vyriausybės darbų tęstinumas. Nuolatinė „naktinės“ mokesčių reformos kritika iš karto pasibaigė – mokesčių sistema nebus keičiama, atitinkamai nebus keičiamas ir buvusios vyriausybės paruoštas biudžeto projektas. Energetikos srityje bus tęsiami visi pradėti darbai, galbūt nebus vykdomi netgi pažadai atsižvelgti į Lietuvos žmonių išreikštą nepritarimą atominei energetikai. Jau kalbama apie esamo projekto naują vertinimą ir tik tada galimus sprendimus. Šilumos ūkyje – jokių naujų sprendimų, tik kalbama apie konservatorių išradimą – konkurenciją šilumos gamyboje centralizuoto tiekimo srityje.

Neatsisakoma ir ypač Lietuvos sąlygomis žalingo principo – vadinamojo viešosios ir privačios iniciatyvos bendradarbiavimo. Balsių mokyklos Vilniuje statybos istorija, kai už panaudotas lėšas buvo galima pastatyti kokias tris mokyklas, akivaizdžiai parodo tokio bendradarbiavimo pragaištingumą. Programoje kalbama apie kainų mažinimą, tačiau jokių konkretesnių priemonių nesimato. Bus tęsiama skalūninių dujų paieška ir biokuro didesnis panaudojimas. Neįvertinama, jog skalūninių dujų išgavimas gali sukelti užteršimo pavojų didžiausiam Lietuvos turtui – gėlam vandeniui. Neproporcingai dideles diskusijas sukėlė minimalios mėnesinės algos didinimas. Bet kuri nauja vyriausybė būtų tai dariusi, todėl sukeltas triukšmas niekuo nepagrįstas. Vien toks algos pakėlimas esminių skurdo problemų nesprendžia. Bankinėje sistemoje jokių pokyčių taip pat nesimato. Įsipareigojimas išnagrinėti valstybinio komercinio banko įsteigimo galimybę atrodo tik kaip deklaracija. Tikriausiai bus surasta daugybė argumentų, kad to daryti nereikia.

Visą straipsnį skaitykite ČIA.

Gruodžio 20 d. 9 val. Vilniaus miesto antrajame apylinkės teisme, [strong]Laisvės pr. 79A[/strong] vyks posėdis Albinos Kavaliauskaitės byloje.

Albina Kavaliauskaitė – Karoliniškių poliklinikos kineziterapeutė, Laisvės Gynėja, Vyčio Kryžiaus ordino kavalierius, Lietuvos medikų profesinės sąjungos pirmininkė, šių metų pavasarį po dvejų priverstinės pravaikštos metų Lietuvos Aukščiausiojo teismo (LAT) nutartimi grąžinta į darbą. Tačiau ši istorija toli gražu nesibaigė – profesinės sąjungos aktyvistės ir darbdavių konfliktas šią vasarą įsiliepsnojo iš naujo, o rudenį valdžia prieš aktyvią pilietę pasitelkė „Sodrą“ – naują represinę struktūrą.

Dalyvaudami teismuose stebėtojais, prisidedame prie teisingumo pergalės. Būkime solidarūs!

Naujienų portale Alfa.lt buvęs Valstybės saugumo departamento darbuotojas Kastytis Braziulis dar kartą primena žiniasklaidos ne kartą minėtas, bet VSD, Generalinės prokuratūros ir teismo iki šiol nutylimas Darbo partijos bylos aplinkybes. Neabejingiems piliečiams tenka stebėtis ir klausti: kodėl VSD tiek laiko slepia Darbo partijos ir kitus nusikaltimus? Kodėl tokiam VSD elgesiui pritarė ir pritaria buvę bei esami aukščiausi valstybės pareigūnai?

Labai pavojingo nusikaltimo valstybei slėpimas yra Tėvynės išdavystė.

Tas, kas padėjo kitai valstybei veikti prieš Lietuvos Respubliką, tas padarė labai pavojingą nusikaltimą. Tas, kas slepia nusikaltimą, yra nusikaltėlis. Straipsnyje pakalbėsime tik apie labai pavojingus nusikaltimus valstybei. Neliesime korupcinių nusikaltimų ir kitokių, kurie taip pat dažnai yra slepiami.