Prokuratūra

Algirdas Endriukaitis. Atviras laiškas gen. prokurorui E. Pašiliui dėl stribinių teisės normų legitimavimo

Atviras laiškas Lietuvos Respublikos generaliniam prokurorui Evaldui Pašiliui
Dėl stribinių teisės normų legitimavimo Lietuvos prokuratūroje

Rezistentų pasipriešinimo okupacijai darbo grupė susipažino su prokuroro E. Pašilio 2020-10-06 raštu, kuriame E. Pašilis nurodo, kad rezistentų persekiojimas buvo teisėtas ir kad ateityje mums į šia tema užduodamus klausimus atsakoma nebebus. Darome išvadą, kad mūsų skundas nagrinėtas nesilaikant Lietuvos ir tarptautinės teisės principų ir normų. Nemanome, kad E. Pašilis yra nekvalifikuotas, todėl tokį atsakymą vertiname kaip angažuotą ir paliekantį rezistenciją už įstatymo ribų. Tai jau ne valstybinis ir ne teisinis požiūris, bet naujas Lietuvos teisinės istorijos faktas. Tai yra okupacinė stribinė nuostata.

Neringos Venckienės pranešimas žiniasklaidai: Lietuvos prokuratūra piktnaudžiauja tarnybine padėtimi ir L. Stankūnaitei ruošia „Aukso puodą“

Neseniai kreipiausi į visuomenę su pranešimu, jog į teismą perduotoje baudžiamojoje byloje kaltinamajame akte nurodytas ir penktasis nusikaltimas, esą piktnaudžiavau globėjos teisėmis, taip laužant Lietuvos ir JAV ekstradicijos sutartį.

Nors Generalinė prokuratūra ir nurodė, jog mano teiginiai dėl penkto kaltinimo klaidinantys, tačiau pripažino – į kaltinimą įrašytas piktnaudžiavimas globėjos teisėmis kaip kitos nusikalstamos veikos padarymo požymis.

Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Algirdo Endriukaičio spaudos konferencija „Niurnbergo nebuvo: Labas, mes čia!“

Jūsų dėmesiui siūlome vasario 20 d. Seime vykusios Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Algirdo Endriukaičio spaudos konferencijos „Niurnbergo nebuvo: Labas, mes čia!“ vaizdo įrašą. Konferencijoje, kurioje buvo aptartas teismų darbas ir įvertinti Lietuvos okupacijos, nusikalstamos KGB organizacijos ir okupacinių teisės normų legitimacijos požymiai jų verdiktuose, dalyvavo vienuolė Nijolė Sadūnaitė ir vyskupas Jonas Kauneckas.

Neringa Venckienė. Apie selektyvų teisingumą

Tas juokingai rūstus teisingumas, kai sunkiais nusikaltimais kaltinamieji gyvena laisvai, o juokingai mažais – varžomi apykojėmis, užstatais ir reikalavimais būti namuose nakties metu.

Vasario 14 d. kreipiausi į Panevėžio apygardos teismą prašydama panaikinti visas man taikomas kardomąsias priemones.

Šiandien Panevėžio apygardos teismas konstatavo, kad visos N. Venckienei paskirtos kardomosios priemonės – intensyvi priežiūra, 10 tūkst. eurų užstatas bei asmens dokumentų paėmimas – yra tinkamos, nėra diskriminacinės, tačiau sušvelnino kardomąsias priemones suteikdamas galimybę laisvai ir be apribojimų judėti visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant didesnę kontrolę nakties metu.

Piketo „Mes už teisingumą“ dalyviai LR prokurorams: „Išsklaidykite visuomenės abejones dėl prokurorų darbo skaidrumo ir jų atsakomybės“

Lapkričio 11 dieną Kaune vykusio piketo „Mes už teisingumą“ dalyviai kreipėsi raštu į Kauno apygardos prokuratūrą ir Lietuvos Respublikos Generalinę prokuratūrą ragindami nuo kalbų apie tai, kaip svarbu atkurti visuomenės pasitikėjimą valstybės, tarp jų – ir teisėsaugos institucijomis, pereiti prie konkrečių veiksmų, kuriais būtų šalinami, visuomenininkų manymu, patys didžiausi teisėsaugos darbo trūkumai, pasimatę vykdant buvusios teisėjos bei Seimo narės Neringos Venckienės ekstradicijos procesą ir parenkant jai kardomąją priemonę.

Valdas Vasiliauskas. Žvelkite giliau ir plačiau

Šiandien premjeras Saulius Skvernelis, vakar Seimo narys, ilgametis Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys ir net buvęs pirmininkas Arvydas Anušauskas, reaguodami į Lietuvos žydų bendruomenės sprendimą uždaryti Vilniaus sinagogą ir bendruomenės būstinę dėl grasinimų ir antisemitinių laiškų, apeliavo į policiją. Bet ar to pakanka? Ar kilo grėsmė tik viešajai tvarkai?

Ką veikia Valstybės saugumo departamentas (VSD)? Ar nėra pažeidinėjamas Nacionalinio saugumo pagrindų įstatymas, kurio objektas – ir piliečių saugumas, demokratinė valstybės santvarka, jos Konstitucija ir t.t.? Kaip galėjo atsitikti, kad demokratinėje valstybėje, Europos Sąjungos narėje, galėjo būti uždaryta sinagoga – juk tai pasaulio akyse dar vienas lietuvių antisemitizmo įrodymas? Ar šis antisemitizmo recidyvas realus ar tariamas? Kas jį išprovakavo?

Gediminas Merkys. Apie rezonansinį įvykį, arba Kas nutiko mūsų prokurorams?

Kodėl tokia keista ir nenuosekli prokuratūros pozicija? Motina E. Kručinskienė supurtė apsaugojimo nuo pavojaus tikslais savo vaikelį. Jokių sužalojimų, net įdrėskimų nerasta. Mūsų mylima prokuratūra dabar stojasi ant blakstienų, kad įsūdytų E. Kručinskienei baudžiamąjį teistumą. Prokurorai apsijuokė prieš visą visuomenę, bet vis vien skundžia motiną išteisinusį teismo nuosprendį. Plaunasi mundurą.

Nebeatsiplaus…

Kodėl tokie neadekvatūs prokuratūros veiksmai mokinukės kraupaus žalojimo ir bandymo išžaginti atveju? Ar nukentėjusioji ne vaikas?

Scroll to Top