Kas nors kiek atidžiau sekė tą istoriją, tam nelieka jokių abejonių, kad čia yra politinis susidorojimas.
Iš esmės, patys kaltinimai liudija prieš kaltintojus. Kad ir šis: „Raginimas smurtu pažeisti Lietuvos suverenitetą“.
Jūsų dėmesiui siūlome advokato Sauliaus Dambrausko baigiamąją kalbą, pasakytą 2018 metų sausio 4 dieną apeliacinėje teismo instancijoje nuteisiant paskutinįjį iš Kauno medžių gynėjų: „Kai viską lemia valia…“
Kai praneša lrytas.lt, Kauno apygardos teismas išnagrinėjo bylą, kurioje 32 metų moteris buvo kaltinama leidusi savo 47 metų draugui tvirkinti ir prievartauti jos dukrą. Dar daugiau – ji pati įtikinėjo savo 8 metų dukterį nesipriešinti ir atsiduoti prievartautojui.
Savo nusikaltimą toji, kurią mergaitė vadino motina, teisme teisino, švelniai tariant, keistokai: „Buvau silpna asmenybė – pasidaviau draugo įkalbinėjimams“ .
Jei perskaitėte pavadinimą ir nustebote, nieko keisto – kad pagal Lietuvos ir Lenkijos paprotinę teisę šmeižikai buvo baudžiami ATLOJIMU, ir aš sužinojau visai neseniai. Pasirodo, šmeižikas turėdavęs palįsti po suolu, viešai atšaukti šmeižtą ir 3 kartus … suloti. Toks ATLOJIMAS buvo įteisintas ir 1529, ir 1588 metų Lietuvos Statutuose.
Tenka tik apgailestauti, kad ši paprotinė teisė Lietuvoje nebegalioja. Priešingu atveju Lietuvoje pristigtų suolų ar minkštasuolių, po kuriais palindę ATLOTI turėtų visi Garliavos bylą sudarinėję: tyrėjai, liudytojai, viešosios informacijos skleidėjai ir kt.
Šįkart kalbėsiu apie Šiaulių Apygardos teisme nuo 2015-ųjų metų gruodžio nagrinėjamą baudžiamąją bylą, nors bylų, kurias reikės ATLOTI, yra daug daugiau.
2017 m. birželio 1 d.
Kviečiame susipažinti su Laimutės ir Vytauto Kedžių laišku, kuriuo jie šiandien Tarptautinės vaiko gynimo dienos proga kreipėsi į Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Seimo narius prašydami nutraukti jų mylimos anūkės Deimantės Kedytės neteisėtą izoliaciją ir tarpininkauti, kad jau penkerius metus tuščiai atsirašinėjančios Vaiko teisių tarnybos liautųsi ignoravusios visų trijų prigimtinę teisę išsaugoti giminystės ryšius ir kuo skubiau sudarytų galimybes bent netiesiogiai įsitikinti, kad jai viskas gerai.
„Nepriklausomas laisvas žodis, įtvirtinantis demokratijos ir laisvės principus, kritinę mintį ir atvirumą, Lietuvai buvo ir bus neginčijama vertybė, stiprinanti valstybę“, – rašoma šalies vadovės sveikinime.
Pritariu. Todėl prieš penkerius metus su bičiuliais S. Daukanto aikštėje surengiau vaikštynes už žodžio laisvę ir prieš pradėtą jos slopinimą. Už vaikštynes Lietuvos Respublikos vardu buvau nuteistas :)“, – prisiminimais apie ano meto įvykius savo veidaknygės paskyroje pasidalijo Darius Kuolys.
http://alkas.lt/2012/05/31/s-daukanto-aiksteje-vyksta-pilietines-vaikstynes-%E2%80%9Euz-laisva-zodi/
Šiandien Klaipėdos apylinkės teismas pripažino Vaidą Lekstutį, buvusį viešosios įstaigos „Būkim vieningi“ vadovą, kaltu – už neapykantą neva kurstančius pasisakymus apie prezidentę Dalią Grybauskaitę ir dar du Seimo narius, paviešintus socialiniame tinkle, teisėjas jam skyrė vienerių metų laisvės apribojimo bausmę ir įpareigojo per pusę metų išdirbti neatlygintinai 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose bei nevalstybinėse organizacijose, skelbia lrt.lt.
Paprašytas pakomentuoti teismo sprendimą, prokuroras Saulius Galminas buvo atviras: „Esmė yra ta, kad tai yra kaltinamasis nuosprendis. Tai, manau, yra žinutė, siunčiama visiems Lietuvos žmonėms, kurie Lietuvoje pasiryš kurstyti neapykantą prieš Lietuvos Respublikos piliečius“.
Ką tokios prokuroro per teismą visiems piliečiams siunčiamos „žinutės“ sako apie pačią teisinę sistemą, savo komentare „K. Girnius. Ar reikia bausti kvailius?“, paskelbtame DELFI.lt, svarsto Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto docentas Kęstutis Girnius.
pozicija.org
2016 m. gegužės mėnesį buvęs Kauno technologijos universiteto gimnazijos direktorius Bronislovas Burgis šventė pergalę. Beveik metus trukusi baudžiamoji byla dėl tariamai padaryto nusikaltimo baigėsi pedagogą juodinusių asmenų pralaimėjimu – Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs B.Burgio apeliacinį skundą, panaikino pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir jį visiškai išteisino. Ko gero tai netikėta kai kuriems pareigūnams ir valstybės tarnautojams, kai kuriems laikraščiams, žiniasklaidos portalams, – visiems, kone metus talkinusiems ir tuo būdu bendrininkavusiems su pedagogo baudžiamojo persekiojimo iniciatoriais.
Iš pirmo žvilgsnio ši žiniasklaidos eskaluota byla atrodė skirta sensacijų ir dirgiklių mėgėjams. Bet tik iš pirmo žvilgsnio.
Aplinkos ministras Kęstutis Trečiokas pripažintas nukentėjusiuoju byloje, kurioje prokurorams apskundė jo ir Druskininkų mero pokalbių paviešinimą, ministras ne tik nori išsiaiškinti, kas nutekino pokalbių išklotines, bet ir sieks, kad kaltieji būtų nubausti ir atlygintų žalą.
Alkas.lt
Perkūnas iš giedro pavasario dangaus. Kaunietis Arūnas Gaudžiūnas nuteistas už tai, kad Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną ir jo šalininkus pavadino iškrypėliais. Skundą pateikė Lietuvos lenkų rinkimų akcijos (LLRA) gretutinės organizacijos – Europos žmogaus teisių fondo teisininkas.
Ką nors stebina? Jau įpratome, kad kritikuoti homoseksualizmą, imigraciją ir kitus visuomenėje prieštaringai vertinamus reiškinius draudžiama. Bet palaukite – Putinas? Po to, kai pati Rusijos valstybė įvardyta teroristine mūsų prezidentės?
