Ekonominė politika

Jonas Valatka. Liberalus šėlsmas valdančiųjų „kairiųjų“ galvose

alkas.lt

Ekonomikos analitikas Gitanas Nausėda yra pareiškęs, kad Lietuva per dvidešimt penkerius metus taip ir nesugebėjo sukurti gerovės valstybės. Analitikas ne visiškai teisus. Lietuva sukūrė gerovės valstybę, tiesa, ne visiems, o tik labai mažai visuomenės daliai. O didžioji visuomenės dalis pasiskirstė – vieni išvažiavo gerovės valstybės ieškoti svetur, kiti pasiliko namuose tenkindamiesi mažais atlyginimais.

Reiktų sutikti su minėto autoriaus nuomone, kad visa tai lėmė valdančiųjų partijų politika. Tiek konservatoriai, tiek buvusi demokratinė darbo partija (dabartinė socialdemokratų partija) savo praktine politika sudarė sąlygas didžiulei turtinei visuomenės diferenciacijai. Pradžią visiems šiems procesams davė neskaidri ir dažnai savitikslė privatizacija („Telekomas“, „Mažeikių nafta“, skirstomieji elektros tinklai, „Lietuvos dujos“ ir kt.) bei korupcija atsiduodantys projektai, tokie kaip LEO.LT, nacionalinis stadionas, atominės energetikos iniciatyvos ir eilė smulkesnių projektų. Dėl tokių veiksmų prarasti valstybės pinigai niekur nedingo, jie tik nusėdo turtingesniųjų, apsukresniųjų kišenėse.

Auksinis šiukšlių verslas – kodėl gyventojai permoka milijardus?

Skirmantas Malinauskas | 15min.lt

Už gražių lozungų apie švarią aplinką, raginimų rūšiuoti šiukšles, naujų sąvartynų ir brangių atliekų rūšiavimo gamyklų slepiasi finansinių interesų voratinklis ir skylėta pinigų švaistymo sistema. Gyventojai iš savo kišenės išlaiko neefektyviai veikiančias ir nekontroliuojamas savivaldybių įmones. Konkurencijos tarybos tyrimas atskleidė, kaip skiriasi kainos savivaldybėse, kur rinka monopolizuota. Pinigai švaistomi ir neapgalvotiems brangiems projektams.

Dainius Paukštė. Norima ne lankstesnių darbo santykių, o šios srities privatizavimo, užimant čia dominuojančias pozicijas

paukštė.lt

Širma nukrito… Atsiskleidęs politinis peizažas pagaliau galutinai turi atverti akis ir atkimšti ausis nieko nesuprantančiam rinkėjui. Lietuvoje nėra politikų tikrąja šio žodžio prasme. Yra tik savanaudės susivienijusios žmonių grupės, turinčios savus egoistinius tikslus. Taip kalbu pirmiausia apie, „socialdemokrato“ Algirdo Butkevičiaus vadovaujamo, ministrų kabineto nutarimą perduoti Seimui pusfabrikatį – socialinių partnerių dar nebaigtą derinti Socialinio modelio projektą. Tokio būsimo įstatymo projekto aptarimui normalios valstybės, suvokdamos jo reikšmę žmonėms ir valstybių ateičiai, skirtų mažiausiai kelis metus. Lietuvoje projektą buvo leista „aptarti“ net du mėnesius.

LINVO: Destruktyvus greitųjų kreditų verslas kelia grėsmę nacionaliniams Lietuvos interesams

[em]Gegužės 18 d. Lietuvos intelektualų ir nevyriausybinių organizacijų (LINVO) koalicija, susirūpinusi greitųjų kreditų žalingu poveikiu, išplatino kreipimąsi, raginantį Lietuvos Respublikos prezidentę Dalią Grybauskaitę, Seimą ir Vyriausybę nedelsiant priimti Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo pataisas.[/em]

Stasys Jakeliūnas. V. Putinas pavėlavo – Lietuva jau okupuota

lrytas.lt

Šimtai milijonų eurų krašto apsaugai ir atgaivinama šauktinių kariuomenė mūsų neišgelbės, nes mes vėl okupuoti. Šį kartą mūsų valstybę, tiksliau, svarbiausias jos institucijas – Seimą, Prezidentūrą ir Vyriausybę – užėmė ne Kremliaus tankai ar „žalieji žmogeliukai“, o žmonės, kuriuos mes įpratę vadinti politikais. Iš tikrųjų jie – ne politikai, o apsišaukėliai.

Samuel Gregg. Europoje netiksliai suprantamas subsidiarumo principas

Bernardinai.lt

[em]Dr. Samuelis Greggas – Actono instituto, įsikūrusio Mičigano valstijoje (JAV), studijų direktorius. Gimė Australijoje, Oksfordo universitete įgijo filosofijos daktaro laipsnį, yra parašęs knygų, kuriose nagrinėjamos aktualios tikėjimo, laisvės bei rinkos problemos. Šis mąstytojas ne kartą lankėsi Lietuvoje, kur skaitė viešas paskaitas. Šis tekstas parengtas pagal vieną iš jų.[/em]

Scroll to Top