Šeimos politika

Eksperimentuoti ateity bus paprasčiau

Aida Valinskienė | vakarozinios.lt

Jau sausio 1 d. Lietuvoje įsigalios naujasis Biomedicinos tyrimų etikos įstatymas, kuris, bioetikos specialistų teigimu, prieštarauja Konstitucijai, o Sveikatos apsaugos ministerijos paskutinę minutę pateikti jo poįstatyminiai aktai kelia daug klausimų. Juos tobulinti, deja, laiko nebeliko.

Seimo Sveikatos reikalų komiteto neetatinės ekspertės, Mykolo Romerio universiteto Teisės fakulteto Bioteisės katedros docentės Agnės Širinskienės teigimu, naujasis Biomedicininių tyrimų etikos įstatymas prieštarauja Konstitucijai. Mat jis leidžia tam tikrais atvejais pradėti biomedicininius tyrimus su žmonėmis be jų ar jų artimųjų sutikimo: jei žmogus kritinės būklės ar kitos sveikatos būklės, dėl kurios reikalinga būtinoji pagalba, kai yra pagrindas tikėtis, kad asmens dalyvavimas biomedicininiame tyrime duos jo sveikatai tiesioginės svarbios naudos ir kai atitinkamą procedūrą reikia atlikti neatidėliotinai.

Vengrijos ir Lenkijos vyriausybės sutrukdė įteisinti vienalytes „santuokas“ ES lygiu

Antrąjį 2015 pusmetį ES Tarybai pirmininkauja Liuksemburgas. Tarp šios šalies pirmininkavimo svarbiausių prioritetų buvo planas priimti taisykles, reguliuojančias „Santuokos ir registruotų partnerysčių turtines pasekmes“.

Šį taisyklių projektą Liuksemburgo atstovai bandė priimti gruodžio 3 dieną vykusiame ES Teisingumo ir vidaus reikalų tarybos posėdyje.

Priminkime TS-LKD vertybes!

Mieli bendraminčiai,

Kviečiame Jus dalyvauti Laisvos visuomenės instituto rengiamoje laiškų politikams akcijoje, skirtoje priminti Tėvynės sąjungos–Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos nariams jų įsipareigojimus rinkėjams.

Nors ši partija deklaruoja pagarbą žmogaus gyvybei, gruodžio 15 d. Seimo plenariniame posėdyje dauguma šios partijos atstovų neprieštaravo Civilinio kodekso keitimui, pagal kurį dirbtinio apvaisinimo tvarką nustatytų Vyriausybė, taip leisdami Lietuvoje reglamentuoti vaisingumo klinikų lobistų peršamą negimusio žmogaus gyvybę naikinančią dirbtinio apvaisinimo tvarką. Priminkime TS–LKD politikams, kad tokie jų žingsniai neliks nepastebėti ir turės pasekmių artėjančių rinkimų baigčiai!

Iš arti. Seimas atmetė siūlymą nutraukti šeimos sampratos pataisos vilkinimą ir pakeisti darbą imituojantį Teisės ir teisėtvarkos komitetą kitu

Antradienį, gruodžio 1-ąją, Seimas nepritarė protokoliniam nutarimui, kuriuo buvo siūloma, kad Konstitucijos pataisą dėl šeimos apibrėžimo svarstytų kitas komitetas, nes socialdemokrato Juliaus Sabatausko vadovaujamas Seimo Teisės ir teisėtvarkos (TTK) komitetas jau dveji metai atidėlioja jos svarstymą.

Šia 38 Konstitucijos straipsnio pataisa siūloma aiškiai įtvirtinti, kad šeima sukuriama sudarant santuoką ir kyla iš tėvystės ir motinystės. Tačiau ji negali pasiekti plenarinio posėdžio, kol TTK neapsvarstė pataisos.

Kun. Andrius Narbekovas, Kristina Zamarytė-Sakavičienė: Dirbtinis apvaisinimas nėra nevaisingumo gydymas

„Laisvoji banga“

Pirmą kartą Dirbtinio apvaisinimo įstatymo projektas Seimui buvo pateiktas svarstyti dar 2003 metais. Per daugiau nei dešimtmetį nepavyko susitarti dėl galutinio varianto, nors jis ne kartą buvo svarstomas, keičiamas, buvo kuriami alternatyvūs jo variantai. Galiausiai 2014 liepos 10 d. Europos Komisija Lietuvai pateikė oficialų pranešimą dėl pradėtos Europos Sąjungos teisės pažeidimo procedūros. Konkreti priežastis buvo ta, kad Lietuva vis dar nėra perkėlusi į nacionalinę teisę su lytinėmis ląstelėmis susijusių Europos Sąjungos direktyvų nuostatų. Taip Dirbtinio apvaisinimo įstatymo svarstymas LR Seime atnaujintas 2014 m. lapkričio 20 d. ir paprašyta Vyriausybės išvados, kuri dabar ir teikiama Seimui.

Apie tai, kas jau 10 metų trukdo šį įstatymą įtvirtinti bei kokios yra to priežastys, „Laisvosios bangos“ radijuje Lina Kančytė kalbėjosi su teisininke bei Laisvos visuomenės instituto vadove Kristina Zamarytė-Sakavičienė ir gydytoju, kunigu Andriumi Narbekovu.

Jolanta Ramonienė: „TTK vengia prisiimti atsakomybę ir aiškiai išreikšti savo poziciją dėl šeimos sąvokos“

Bernardinai.lt

Prieš dvejus metus 106 Seimo nariai pateikė Konstitucijos 38 straipsnio pataisą, siūlydami Konstitucijoje aiškiai įtvirtinti, kad šeima sukuriama sudarant santuoką ir kyla iš tėvystės ir motinystės. Šiemet, lapkričio 25 d., Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitete (TTK) vyko klausymai dėl pastarojo straipsnio papildymo ir pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-1217.

Tačiau „Šeimos instituto“ vadovė Jolanta Ramonienė tai įvardija kaip paprasčiausią sprendimo konstituciškai apibrėžti šeimą vilkinimą ir Teisės ir teisėtvarkos komiteto darbo imitaciją. Plačiau apie tai – pokalbyje su „Šeimos instituto“ vadove Jolanta Ramoniene.

„Gyvybės medis“: apie naują, netikėtą ir antikonstitucinį posūkį svarstant Dirbtinio apvaisinimo įstatymą

Siūlome pasiklausyti specialios „Gyvybės medžio“ laidos apie antikonstitucinį sprendimą – skubos tvarka, jau šiandien, lapkričio 19 dieną, plenariniame Seimo posėdyje nutarti, kad dirbtinio apvaisinimo reguliavimo tvarką nustatytų ne Seimas, o Vyriausybė.

Kviečiame susipažinti ir su siūlomomis Civilinio kodekso pataisomis, ir su jas lydinčiais dokumentais: Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pateiktu siūlomų pataisų vertinimu, ir su Seimo Teisės departamento išvadomis.

„Marijos radijo“ laidoje dalyvauja Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkė Dangutė Mikutienė, Laisvos visuomenės instituto vadovė Kristina Zamarytė-Sakavičienė ir profesorė, edukologijos mokslų draktarė Birutė Obelenienė, Vytauto Didžiojo universiteto Santuokos ir šeimos studijų centro vyriausioji mokslo darbuotoja.

Laidos rašo kviečiame klausytis ČIA.

Kristina Zamarytė-Sakavičienė. Kas lems vaikų mėgintuvėlyje likimą: efektyvumas ar žmogiškumas?

Ar yra didesnis šeimos džiaugsmas nei vaiko gimimas? Ar yra didesnis šeimos skausmas nei negalėjimas jų turėti? Ar yra kilnesnis tikslas nei padėti nevaisingai šeimai susilaukti vaikų? Ar šis tikslas pateisina bet kokias priemones? Klausimai nelengvi, tačiau vietinės ir europinės aplinkybės verčia pagaliau susitarti, kaip į juos atsakysime savo šalyje.

Scroll to Top