Liustracija ir desovietizacija

Vidmantas Valiušaitis. R. Ozolas: “Suprato esanti prievartaujama. Ir tai priėmė su įkvėpimu”.

Diskutuojama dėl Salomėjos Nėries. Diskusija ne nauja, ji vyko pokariu, buvo pasisakymų partizaninėje spaudoje, gyvai diskutuota išeivijoje, taip pat ir Lietuvoje, atgavus nepriklausomybę. Savo nuomonę esu pareiškęs anksčiau ne kartą, argumentus išdėstęs, nesikartosiu. Trumpai: kaip poetė – ji, be abejo, didelio talento kūrėja, nusipelno atitinkamos vietos lietuvių literatūros istorijoje. Bet …

Vidmantas Valiušaitis. R. Ozolas: “Suprato esanti prievartaujama. Ir tai priėmė su įkvėpimu”. Skaityti toliau »

Vytautas Sinica. Gerai, kad Kremliaus kolaborantai teisiami.

Veidaknygė Nesuprantu, kodėl valstybė taip pat netraktuoja Vanagaitės, Zurofo, Gochino ir kitų ne tiek jau ir mažai asmenų, viešai ir sistemingai šmeižiančių Lietuvos laisvės kovų dalyvius, žuvusius už Lietuvos laisvę. Primenu, kad kalbame ne tik apie kažkam (ne man) kontraversiškų Noreikos ar Škirpos, o, regis, niekam abejonių nekeliančių Ramanausko-Vanago arba …

Vytautas Sinica. Gerai, kad Kremliaus kolaborantai teisiami. Skaityti toliau »

Vytautas Sinica. Landsbergis, pažymos ir KGB bendradarbiai

Profesorius Vytautas Landsbergis nesusivaldė. Nesusiturėjo. Praėjusį savaitgalį „Facebook“ tinkle jis paskelbė įrašą, kuriame sau įprastu stiliumi kelią klausimą, ar tik kitas Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narys prof. Vytautas Radžvilas nebuvo KGB informatoriaus šaltinis, ataskaitose nurodomas kaip „R“. Landsbergio įraše faktai dėliojami taip, kad kuo labiau atrodytų, jog būtent taip ir yra. …

Vytautas Sinica. Landsbergis, pažymos ir KGB bendradarbiai Skaityti toliau »

Vilma Matusevičiūtė-Danauskienė. Kai rankraščiai nedega…

Veidaknygė Trumpai faktais: įstatymas dėl asmenų, prisipažinusių bendradarbiavus su KGB, duomenų įslaptinimo 75 metams Seime priimtas 2015 m. birželio 30 dieną – paskutinę tos pavasario Seimo sesijos dieną. Seimo pirmininkė ir posėdžio vedėja – darbietė Loreta Graužinienė. Kaip matyti iš įstatymo projekto rengimo dokumentų, projektas buvo asmeniškai inicijuotas tuometinio premjero …

Vilma Matusevičiūtė-Danauskienė. Kai rankraščiai nedega… Skaityti toliau »

Tik vienas klausimas visam būriui šalies „teisuolių“

Nedaug kas iš mūsų „laisvos žiniasklaidos” išspausdins ar portale patalpins šį mano gan kuklų, bet, manau, daugeliui Lietuvos žmonių gan svarbų klausimą. Tačiau kaip sakoma, nepabandžius nesužinosi. Nesileisiu į ilgas peripetijas apie Lietuvos prezidento Gitano Nausėdos priklausymą Komunistų partijai. Jau ir taip bene didžiulis vežimas prirašytas, o dar daugiau prikalbėta. …

Tik vienas klausimas visam būriui šalies „teisuolių“ Skaityti toliau »

Rasa Čepaitienė. Prieš pišizmą nublanksta net kasdieniai vėlyvojo brežnevizmo marazmai

Kai buvau maža, man net buvo vaikiškai gaila to lyg su karšta bulve gerklėj mėginančio vograuti seneliuko, kurį dažnai rodydavo per mūsų nespalvotą teleką, nes kažko daugiau nelabai rodė. Galvojau, kad jam skauda ir kad jau galėtų jį paleist iš tribūnos su visais tais begaliniais lapais, iš kurių jis nesėkmingai bando skaityti, nebekankint. Nors nemokėjau to išreikšti, mano sovietinę vaikystę lydėjo stiprus absurdo jausmas.

Vytautas Sinica. Apie vakar

Mitingas buvo paskelbtas dėl protingo tikslo – prieštarauti vyriausybės nutarimo projektui, kuriuo siūloma įtvirtinti drastišką nepasiskiepijusių atskirtį ir faktiškai atvirai pripažįstama, kad jis skirtas ne spręsti kokias problemas, o tiesiog per baimę ir nepatogumus priversti žmones skiepytis. Visiškai pritariu, kad tokiam nutarimui reikia prieštarauti. Visiškai suprantu į mitingą susirinkusius žmones, kurių absoliuti dauguma visiškai normalūs, ir patyčios iš jų nepagrįstos.

Ignas Vėgėlė. Diskutuokime argumentais, o ne viešųjų ryšių klišėmis

Esame teisinė valstybė ir turime tokia išlikti, gerbti kiekvieno asmens apsisprendimą, užtikrinti visos visuomenės interesus, nepažeidžiant individo teisių, kartu skatinti pažangą. Turime įtikinti, ypač rizikos grupėse esančius asmenis skiepytis nuo Covid-19, nes skiepo nauda tose grupėse akivaizdžiai persveria rizikas. Tačiau negali būti sukurta sistema, kuri sudarytų prievartines sąlygas skiepytis visiems, panaikintų vaistinių preparatų vartojimui įprastą naudos ir rizikos vertinimą, žemintų ir diskriminuotų asmenį dėl to, kad pastarasis nerimauja dėl vakcinos galimo itin reto pašalinio poveikio jo sveikatai.

Scroll to Top