Teismai

Buvau liudininkė omonininkų byloje. Teismo posėdžio metu nustėrau pamačiusi teisėją Stasį Lemežį. Nuostabą ir pasipiktinimą sukėlė kilęs klausimas: nejaugi tokioje svarbioje byloje nerasta kitų teisėjų, turinčių nepriekaištingą reputaciją?

Šis teisėjas buvo sučiuptas vairuojant automobilį neblaivus. Įvykis buvo paviešintas per Lietuvos nacionalinę televiziją. Eteryje pasisakė ir tuometinis prezidentas Valdas Adamkus. Jis pažadėjo Lietuvos žmonėms, kad už tokį elgesį Lemežis tikrai bus pašalintas iš pareigų. Tąkart šventai patikėjau prezidento žodžiais, deja, teisėjas taip ir liko teisėjauti. Skambinau į Vilniaus apygardos teismą, norėdama pasitikslinti, ar tikrai teisėjas tebedirba. Atsakinga darbuotoja, mano nuostabai, atviravo: „ Ką jūs, dirba ir dirbs“.

Norėjau kreiptis į prezidentą ir paklausti, kodėl prezidentas netesi savo pažado. Kaip įrodymą bandžiau surasti laidų archyve to interviu įrašą, deja, jo rasti nepavyko, nors kiti visi buvo.

Šis faktas, mano nuomone, patvirtina 2015 m. gegužes 8 dieną R.Miliūtės vedamoje laidoje dalyvavusio advokato pasakymą, kad dėl Vilniaus apygardos teismo nuosprendžio kalti yra trys subjektai: teisėjai, prokurorai, politikai.

Kai susikompromitavę teisėjai veda tokias svarbias bylas, neblaivūs sprendimai neturėtų stebinti.
Rita Vipartienė

Bernardinai.lt

Duomenis, kurie nesutampa su visuotinai skelbiamomis tiesomis, mokslininkai vadina anomalijomis (gr. anōmalia — [em]nelygumas[/em]). Pradžioje tokios anomalijos būna niekinamai atmetamos, į jas nekreipiama dėmesio. Tačiau vėliau paaiškėja, kad didžiausius atradimus ir lemia anomalijos, jau ne kartą privertusios mokslą iš esmės pakeisti savo strateginę kryptį.

Teisėje, tiksliau – nusikaltimų tyrime, taip pat būna anomalijų, pradžioje atrodančių kaip nereikšmingos smulkmenos, tačiau vėliau sugriaunančios pagrindinę versiją ar priverčiančios išleisti į laisvę net nuteistuosius iki gyvos galvos, kaip neseniai nutiko JAV.

[em]„Kauno apygardos teisme ketvirtadienį buvo atversta seksualinės prievartos byla, kurioje dviem kauniečiams pateikti kaltinimai dėl labai rimtų seksualinių nusikaltimų. Prieš teismą stoję A. L. (30 m.) ir A. Ch. (34 m.) kaltinami net trejus metus seksualiai išnaudoję vaiką.[/em]

[em]Bylos, kurią išnagrinėti patikėta teisėjai Daivai Jankauskienei, duomenimis, A. Ch. ir A. L. 2011–2014 m. savo namuose mažamečio vaiko akivaizdoje tenkino savo lytinę aistrą, taip pat prievartavo patį vaiką“,[/em] – ketvirtadienį paskelbė [url=http://www.alfa.lt/straipsnis/49864575/kaunieciai-kaltinami-trejus-metus-prievartave-ir-tvirkine-mazameti]alfa.lt[/url] portalas.

[em]Siūlome politologo Andriaus Švarplio veidaknygėje paskelbtus pastebėjimus apie Vilniaus apygardos teismo kolegijos, vadovaujamos dviprasmiškais sprendimais pagarsėjusio teisėjo Audriaus Cinino sprendimą išteisinti OMON smogikus Boleslovą Makutynovičių ir Vladimirą Razvodovą. [/em]

[em]Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, perskaičiusi OMON smogikams Boleslovui Makutynovičiui ir Vladimirui Razvodovui paskelbtą išteisinamąjį nuosprendį socialiniame tinkle „Facebook“ pareiškė, kad dėl priimto nuosprendžio iš savo draugų sąrašo pašalino teisėjų kolegijai pirmininkavusį teisėją Audrių Cininą.[/em]

[em]To paties Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja O. Gasiulytė, kaip pati savo įraše prisipažino, negali patikėti, kad jos kolegos priėmė tokį verdiktą: „Nežinau, ką pati būčiau dariusi tokioje situacijoje, bet pasirašyti po tokiu nuosprendžiu nebūčiau galėjusi“.[/em]

[em]Ar Vilniaus apygardos teismo kolegija, birželio 4 dienos sprendimu išteisinusi buvusius sovietų specialiosios paskirties milicijos būrio OMON vadus, padarė „teisinę, istorinę ir moralinę klaidą“, kuria nusikalto kovotojams už nepriklausomybę?[/em]

[em]Toks klausimas keltas Žinių radijo laidoje „Aktualioji valanda“, kurioje apie omonininkus išteisinusį nuosprendį su Vilniaus apygardos teismo teisėju Audriumi Cininu ir su šį sprendimą kritikavusiu teisininku Justinu Žilinsku kalbėjosi laidos vedėjas Ridas Jasiulionis.[/em]

[em]Viso pokalbio klausykite [url=http://www.ziniuradijas.lt/epizodas/2015/06/04/aktualioji-valanda/45078]ČIA[/url].[/em]

Trijų Vilniaus apygardos teisėjų kolegija – A. Cininas S. Lemežis ir J. Mačionytė – išteisino 1991 m. Lietuvoje siautėjusio Specialiosios paskirties milicijos būrio (OMON) vadus Boleslovą Makutynovičių ir Vladimirą Razvodovą. Juos Generalinė prokuratūra kaltino nusikaltimais žmoniškumui ir karo nusikaltimais.